Геополитика третьей волны: трансформация мира в эпоху Постмодерна




страница2/12
Дата23.08.2016
Размер1.04 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

ГЕОПОЛИТИКА В ЭПОХУ ПОСТМОДЕРНА




1.1Эволюция геополитических концепций: от Премодерна к Постмодерну


Термин «геополитика» в последнее время стал весьма популярным в мире. Он встречается в книгах, статьях, выступлениях политических деятелей и научных работников. Однако, до сих пор в научной литературе нет четкого определения понятия «геополитика». Это характерная черта всех формирующихся наук. Понятие «геополитика» трактуется чрезвычайно широко, что затрудняет определение присущих ей черт.

Классическую геополитику обычно рассматривают как науку о контроле над пространством, провозглашающую зависимость государственной политики от географических факторов. Современные исследователи видят в геополитике науку о связи и взаимодействии пространства и политики.

Термин "геополитика"6 был введен шведским социологом и политологом Рудольфом Челленом в начале XX века. Он определял геополитику как научную дисциплину, изучающую «государство как географический организм в пространстве».7 Также свой вклад в становлении науки геополитики внес выдающийся английский географ и геополитик Х. Маккиндер, который в своем докладе "Географическая ось истории"8 утверждает, что для Государства самым выгодным географическим положением является срединное, центральное положение. С планетарной точки зрения, в центре мира лежит Евразийский континент, а в его центре "heartland".

Немного позже «геополитику» стали изучать в России. Советский и российский политолог Э.А. Поздняков утверждает, что проблемы геополитики тесным образом связаны с безопасностью государства.9 Поэтому геополитика изучает все, что связано с территориальными проблемами государства, его границами, с рациональным использованием и распределением ресурсов.

Российский философ, политолог Алексндр Дугин рассматривает геополитику как идеологию. Дугин сравнивает ее не с наукой, а с системами наук и ставит ее на один уровень с марксизмом, либерализмом и т.д. Автор отмечает, что география и пространство в геополитике выступают как главные факторы человеческого существования т.е. в той же функции, как деньги и производственные отношения в марксизме и либерализме. По его мнению только для определенной группы политических элит геополитика обнаруживает свое значение и свою пользу, следовательно, Дугин определяет «геополитику» как «науку о власти и для власти».10

Таким образом, геополитическая картина мира всегда находится в состоянии трансформации. Изменяются не только границы государства, но и соотношение сил между акторами международных отношений. Следовательно, геополитика все больше обогащается и все активнее способствует изменениям в современном мире. Геополитические процессы ведут в конечном счете к перекройке мира, и открывают новую геополитическую эпоху.

При рассмотрении истории геополитических теорий можно выделить три геополитические эпохи - Премодерн, Модерн и Постмодерн.

Премодерн (доминация – с сер. I тыс. до н.э. – до сер. XIX века) — начальная фаза исторического развития человечества. Этой эпохе была присуща идея «географического детерминизма», которая утверждала, что процесс общественного развития — это результат влияния природных сил. Представители данной концепции считали, что климат, почва, растительный, животный мир и другие естественные факторы определяют характер общественного строя, уровень хозяйственного развития стран.

Основоположником данной концепции считается французский просветитель и философ Шарль Луи Монтескье, который в своем труде «О духе законов» писал: «власть климата сильнее всех властей».11 Известными представителями теории «географического детерминизма» является немецкий географ и геополитик Фридрих Ратцель, и шведский социолог и политолог Рудольф Челлен, которые рассматривали государство как биологический организм, стремящийся к постоянному расширению. А внешняя политика государства определялась внешними факторами (климатом, природными ресурсами, местоположением).12

Модерн, как парадигма, была рождена Западной Европой в середине XIX века, отрицавшая традиционное общество. Модерн вырос из парадигмы премодерна и даже преодолел и победил его. Основателями парадигмы считаются: Г.Галилей, Р.Декарт, И.Ньютон, которые видели в переходе от Премодерна к Модерну рывок в новое общество, где начинают действовать и открываться новые законы и новые ценности – ценности накопления (знаний, товаров, методологий).

Второй этап развития геополитической мысли связывают с двумя направлениями: англо-американским и континентальным, т.е. с морским и сухопутным могуществом.

Впервые английский географ и геополитик Хальфорд Маккиндер (1861-1947) обратил внимание на исключительно выгодное положение России в центре Евразийского континента. Занимая стратегически выгодную позицию она может наносить удары по всем направлениям. Россию он отожествлял с «Хартлендом»13 (от англ. heart. - сердцевина).

Хотя Маккиндер считал, что морская мощь играет большую роль в мировом балансе сил, но развитие сухопутных и воздушных коммуникаций в значительной степени обесценивает ее эффективность, поскольку для поддержания ее на соответствующем уровне требуется все большее число все более дорогих морских баз. Господства над «Мировым островом» сравнительно проще добиться великим континентальным державам.

Поэтому Маккиндер видел в России реальную угрозу для Британской колониальной империи. Он писал, что Россия в результате захвата господствующего положения в Хартленде может обойти с флангов морской мир.

Американец голландского происхождения Николас Спайкмен считал, что США занимают исключительно выгодное положение как по отношению к Хартленду, так и по отношению к Римленду (Западная и Центральная Европа, Турция, Иран, Саудовскую Аравия, Ирак, Пакистан, Индию, страны Дальнего Востока и Китай). Через Северный Ледовитый океан они контролируют Хартленд, а через Тихий и Атлантический океаны напрямую выходят к Римленду. Поэтому если расположить в наиболее чувствительных точках Римленда свои военные базы, то можно обеспечить свое господство над Хартлендом.

А. Дугин рассматривает эпоху Модерна как эпоху идеологий, выделяя две главные идеологии этого времени: коммунизм и либерализм, которые существовали с опорой на мощные социально-политические и геополитические блоки.

Необходимо отметить, что эпоха Модерна просуществовала гораздо меньше, чем Премодерна. Всего лишь за несколько столетий она перевела почти всё человечество от аграрно-феодально-сельской экономики к индустриально-рыночной городской. Однако, ряд событий послужили завершению данной эпохи:

1. Падение Бреттон-Вудской системы, искусственно поддерживающая валютные курсы; «нефтяной шок» 1970-х.

2. Формирование процессов: глобализация, вестернизация.

3. Проникновение информационных технологий во все сферы человеческой деятельности.

4. Возрастание глобальных угроз к числу которых относятся: истощение природных ресурсов, международный терроризм, массовая миграция, угроза термоядерной войны, проблема «Север» - «Юг», загрязнение окружающей среды и другие угрозы.

Все эти события послужили формированию новой парадигмы Постмодерна.

В конце 1960х эпоха Модерна закончилась, в основе которой лежали мировые войны и биполярная система. Это значит, что человечество перешло к следующему этапу развития – эпохе Постмодерна, в которой доминирующее положение занимают электронные технологии, составляющие базис культуры Постмодерна.

Если для эпохи модерна было характерно силовое расширение территории, то для постобщества характерен информационно-экономический экспансионизм.

Понятие “постмодерн” стало широко употребляться с конца 70-х гг., для обозначения периода вступления и развития человечества в эпоху постиндустриализма. Термин «постмодернизм» впервые был использован в искусстве14, который позже стал обозначать не просто новый этап в развитии мировой культуры, но и целую эпоху, которая наступила «после современности».15

Более точной даты рождения «постмодерна» нет. Многие называют 70-е годы ХХ века, но связывают это с разными событиями. Французский архитектор Ж. Бельмон считает, что появление постмодернистского течения связано с энергетическим кризисом, начавшимся в 1973 году. Другие этот термин связывают с появление книги французского философа-постмодерниста Ж.-Ф. Лиотара «Постмодерное состояние» в 1979 году. Лиотар в своей книге утверждает, что человечество больше не нуждается в метанарративах благодаря научно-технической революции, качественным изменениям, и сдвигам в обществе. Под «метанарративами» он понимает все те «объяснительные системы», которые, по его мнению, организуют буржуазное общество и служат для него средством самооправдания – историю, религию, искусство, науку, психологию (то есть, любое "знание"). Лиотар считает, что в эпоху Постмодерна общество разочаровалось и больше не доверяет метарассказам.16 Книга Ж.-Ф. Лиотара вызвала оживленные дискуссии и споры, которые помогли постмодерну получить окончательное признание и сделали из него своеобразную сенсацию.

В 80-е гг. благодаря средствам массовой коммуникации постмодернизм распространяется по всему миру, становится модой, неким фирменным знаком времени. Необходимо отметить, что далеко не все признают наличие постмодернизма. К примеру, немецкий социолог и философ Юрген Хабермас считает, что модерн – незавершенный проект. «Современность» не исчерпала себя и в ней есть чему продолжаться в будущем, необходимо лишь исправить ошибки.17

Термин "постмодерн" используется во многих сферах любого цивилизованного общества. Однако он не имеет единого общепризнанного или официального определения и содержание этого термина остается предельно расплывчатым. Эра постсовременности вызывает по отношению к себе противоречивые мнения –от полного отрицания до тотальной «постмодернизации» всего общества.

Сегодня мы сталкиваемся с новыми тенденциями в геополитике, которые проецируют геополитические методологии на новые типы пространств – виртуальное пространство, информационное пространство, сетевое пространство, коммуникативное пространство, экономическое пространство и т.д.

Отличительной особенностью геополитики Постмодерна является то, что сегодня акторы геополитики пытаются контролировать по большей части линии коммуникаций территорий и потоки (финансовые, товарные, рабочей силы и т. д.), расположенные на территории государства и поддерживая тем самым наиболее благоприятные условия для собственного развития и процветания.

Итак, связь политики с географией за последние два века не только не ослабла, а более того, заметно усилилась. Если политики Древнего мира говорили о борьбе Суши и Моря, а геополитики классического периода включали в этот ансамбль еще и воздушную среду, то теперь следует добавить туда информационное пространство.

Если попытаться выделить наиболее заметные перемены, произошедшие в последние десятилетия, то мы, так или иначе, остановимся на распространении информационных, сетевых и коммуникационных технологий. Именно информационные технологии являются одним из основных факторов, способствующие переходу современного общества от индустриального к информационному.

Британский социолог Э. Гидденс считает, что Постмодерн – это стадия в развитии человечества, для которой характерен хаос, случайность и многовариантность, а также увеличение неопределенности во многих явлениях. Он называет следующие черты Постмодерна:


  1. Разрыв в познании между современным западным типом и типами познания, характерные для других народов мира.

  2. Социальные трансформации принимают беспорядочный характер.

  3. Устранение прежних границ национальных государств.

  4. Становление мировой сети производственных и информационных структур.

Хотя Гидденс отмечает, что постмодернити – это всего лишь формирующаяся реальность и все же, это уже пришедшая реальность, которую необходимо осмысливать.18

Профессор Мичиганского университета Рональд Инглхарт также заметил, что произошла смена главного направления развития и теперь вместо понятия «модернизация» мы предпочитаем говорить о «постмодернизации». «Постмодернизация представляет собой более позднюю стадию развития, в которой изменен характер базовых норм политической, трудовой, религиозной, семейной жизни».19 К своему сожалению Инглхарт отмечает, что термин «постмодернистский» оказался нагружен столь многими значениями, что ему грозит опасность означать все подряд и одновременно ничего не означать.

Если задаться вопросом: что представляет собой современное общество? То ответ будет следующим: это постиндустриальное общество, в котором большую роль играют наука, знания и техника, а информация становится главным ресурсом.

Мощным катализатором развития концепция постиндустриального общества стала известная работа американского социолога и политолога Даниела Белла «Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования», изданная в 1973 году.20 По его мнению, постиндустриальный этап начался в ХХI веке, который он связывает с компьютерными технологиями, телекоммуникацией.

Белл выделяет главные преобразования, которые осуществляются в обществе, вступившее в эпоху постиндустриального развития:


  1. Появляются новые отрасли (анализ, планирование) и специальности (программисты, специалисты по компьютерной графике, менеджеры и др.).

  2. Происходит переход от производства товаров к производству услуг.

  3. Провозглашается всестороннее равноправие женщин.

  4. Компьютеризация расширяет понятие «рабочее место», сокращается продолжительность рабочего дня.

  5. Интенсивно развивается «индустрия знаний».

  6. Господствует плюралистическая демократия и «меритократия» (от лат. «meritus» – «достойный» и греч. «kratos» – «власть» – власть лучших специалистов в своих областях).21

Как считает Белл, общество становится постиндустриальным только при реализации следующих факторов: 1) экономическая активность; 2) равенство социального и гражданского общества; 3) обеспечение политического и административного контроля.22

Д. Белл в книге «Социальные рамки информационного общества»23 1980 года использовал новое название для постиндустриального общества - «информационное общество», в котором первостепенное значение придается информации. В трактовке Белла, информационное общество обладает всеми основными характеристиками постиндустриального общества. Однако если в последнем электронно-вычислительную технику Белл рассматривает как одну из наукоемких отраслей, то в информационном обществе большое значение придает конвергенции электронно-вычислительной техники с техникой средств связи.24

Таким образом, существует несколько позиций о том, что является постмодерном. Одни утверждают, что постмодерн – это «проект Модерна», который возник в результате внутреннего и внешнего кризиса Модерна (Жан Бодрийяр). Другие предполагают, что Постмодерн - это эпоха постсовременности, которая противопоставлена модерну (современности), хотя бы потому, что частица “пост” несет в себе определенное отрицание, да и зачем называть “постмодерном” то, что является “модерном”?25

Таким образом, можно отметить, что особенностью нынешней эпохи Постмодерна, выступает качественное снижение военного компонента в геополитическом противоборстве и доминирования иных его форм. Благодаря развитию информационных технологий, разработан достаточно большой арсенал способов, методов и средств ведения противоборства с использованием информационных технологий.

Среди главных можно выделить:

- технологии организации так называемых цветных революций;

- проведение негативных информационных кампаний в информационном пространстве;

- применение экономических санкций;

- использование стратегий «мягкой силы» (Джозеф С. Най ) и «непрямых действий»;

- технологии «управляемого (организованного) хаоса» (Стивен Манн, Джин Шарп) и др.



1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


База данных защищена авторским правом ©infoeto.ru 2016
обратиться к администрации
Как написать курсовую работу | Как написать хороший реферат
    Главная страница