Геополитика третьей волны: трансформация мира в эпоху Постмодерна




страница4/12
Дата23.08.2016
Размер1.04 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

1.3Система парадигм геополитики «третьей волны»


Несмотря на большой объем литературы по геополитике, до сих пор, практически, ни в одной монографии по геополитики нет четкой классификации геополитических парадигм постнеклассического периода. В связи с этим необходимо попытаться определить полную классификацию системы парадигм на основе постнеклассического подхода к исследованию геополитических проблем. Система парадигм позволяет наиболее полно раскрывать методологический инструментарий геополитической концепции «Третьей волны». Возможно, классификация парадигм также поможет понять, как изменялась геополитическая картина мира, на чем исследователи того или иного исторического периода времени основывали свой анализ.

Однако, базовый переход к парадигме постмодерна не завершен окончательно. Мир находится внутри этого базового перехода и, соответственно, мы можем лишь предположить к чему, какой цели, к каким результатам приведут те или иные процессы, которые задаются сегодня. Нам внятен нынешний момент перехода. Мы знаем от чего мы переходим – от модерна. Мы знаем приблизительно какие тенденции и какие вектора этого перехода являются доминирующими, но окончательного образа мы не знаем.

Категорию «парадигма» ввел в науку американский философ и историк науки Т. Кун. По определению Томаса Куна, данному в книге «Структура научных революций» (1962), «парадигма» - это совокупность научных теорий, признаваемых научным сообществом в определенный период времени. Принятая парадигма определяет круг проблем и решений. Все остальные проблемы не заслуживают рассмотрения. Согласно Куну, смена парадигм осуществляется посредством научных революций. Смена парадигмы происходит тогда, когда учёные обнаруживают аномалии, которые невозможно объяснить при помощи данной парадигмы.43

Геополитическая парадигма – это совокупность норм и правил, принятых научным сообществом на определенном этапе политической истории и используемых в качестве образца, модели, стандарта для исследования определенной геополитической картины мира и различных аналитических стратегий.44

С каждым новым этапом в политической истории следует новая геополитическая парадигма. И.А. Василенко выделяет в истории геополитики четыре основные парадигмы: национально-государственная, идеологическая, цивилизационная и информационная. По ее мнению, XXI век – это век информационной парадигмы, где отношения между государствами определяются информационным превосходством в виртуальном пространстве.45

Адам Смит считал, что парадигма помогает объяснить нам окружающий нас мир и прогнозировать его поведение. Э. Петерс продолжая идею Смита в своей книге «Хаос и порядок: новая парадигма для торговли» определил парадигму как модель, которая позволяет рассмотреть мир в глобальном масштабе. Автор считал, что парадигма – это наше видение «реальности».46 Как в следствии, основной задачей парадигмы является обобщение явлений и тенденций реальности и выделение основных факторов для осмысления наблюдаемой реальности.

Е. Сеньшин обозначает внутренний кризис геополитики, объясняя это тем, что несмотря на большое количество источников по геополитике, до сих пор нет четкой классификации ее парадигм. В связи с чем возникают разногласия по поводу того, что есть истинная геополитика, а что лженаука. Пытаясь реабилитировать геополитику как науку он дает свою классификацию геополитических парадигм (см. Таблицу 1.2). 47 В данной классификации он отразил суть эпохи Постомдерна, основанной на парадигме геоэкономики.

Однако, В.В. Карякин в своей статье «Геополитика третьей волны»48 пишет о том, что геоэкономическая парадигма оказалась неадекватной реалиям начала XXI века. Примером тому служит мировой эконмический кризис 2008 года, породивший негативное отношение к идеям либерализма и к свободному рынку. Автор приводит свою классификацию геополитических парадигм (см. Таблицу 1.2).49

Таблица 1.2 Эволюция геополитических парадигм.

По версии Е.А. Сеньшина50

По версии В.В. Карякина51

Этапы развития геополитики

Парадигмы

Этапы развития геополитики

Парадигмы

Классический

Почвы (влияние поверхности земли на политику государства)

Классический («первая волна»)

Силового экспансионизма (геофизическая)

Неклассический

Идеологии (противостояние двух сверхдержав в период «Холодной войны»)

Неклассический («вторая волна»)

Непроявленного экспансионизма (идеологии) с применением стратегий «мягкой силы» и «непрямых действий»

Постнеклассический

(модернистский)



Геоэкономики (глобализация мира под эгидой государственных и негосударственных геополитических акторов)

Постнеклассический («третья волна»)

Экспансионизм во всех видах многомерного геополитического пространства с применением технологий «управляемого хаоса»

Приведенная эволюция геополитических парадигм может быть положена в основу для построения системы парадигм, связанность которой обеспечивается постнеклассическим подходом (метод третьей волны) в эпоху Постмодерна.



  1. Парадигма экспансионизма

Даная парадигма отражает как классический подход к геополитике как науке, исследующий «географические аспекты»52, так и неклассический подход, изучающий «отношения между континентальными и морскими державами при проведении ими внешней политики».53 Однако, в данных энциклопедиях не отражены те изменения, которые принесла эпоха Постмодерна.

Американский ученый К. Грей, посвятил этой проблеме несколько работ в середине 70-х годов. Он расширил область геополитических исследований за счет технологических и демографических процессов. Грей писал, что геополитика изучает взаимосвязи международной политической мощи и географического фактора, и то, как технологические, политико-организационные и демографические факторы сказываются на геополитическую мощь государства.54

Однако, как показывает практика методы геополитической экспансии не ушли в прошлое. С появлением разнообразных психологических и информационных технологий в эпоху Постмодерна силовая геополитика приобрела новые формы и средства ее реализации.

Термин «экспансионизм» очень многогранен и подразумевает множество возможных вариантов. Например, политическая экспансия (сюда относят целенаправленное политическое давление вплоть до международных санкций, изоляций), экономическая (финансовое, торговое давления), культурная, идеологическая или военная экспансия. Традиционно под экспансией в геополитике понимается территориальные приобретения и установление военно-политических сфер влияния. На сегодняшний день традиционная экспансия особо актуальна поскольку территория является очень перспективным и долгосрочным приобретением. В мире ныне существует множество конфликтов с определением статуса территорий, проливов, каналов, отвечающих экспансии в ее традиционном понимании. Хотя сегодня они носят «мягкий характер».

В Постнеклассический период экспансия осуществляется многими государствами в отношении друг друга. И если ранее ее осуществляла одна держава либо недолговечный союз, то сейчас внешняя экспансия осуществляется постоянно мощными группировками.55

По мнению Б.Н. Шапталова, экспансионизм – это двигатель политики, экономики, науки, а также идеологии. Она влияет на государственный строй общества. Он пишет: «экспансия – это двигатель истории, своеобразный катализатор развития цивилизации, который и дальше будет определять векторы ее эволюции.

Как отмечает В.В. Карякин, парадигма экспансионизма трансформировалась от классического представления в форме силового противоборства, через непроявленный экспансионизм великих держав в годы «холодной войны» в форме «непрямых действий» и «мягкой силы», прикрываемый риторикой политиков о разрядке международной напряжённости, к экспансионизму с применением технологий «управляемого хаоса» и переформатирования сознания человека (см. Таблицу 1.2).56


  1. Информационно-сетецентрическая парадигма

Глобальная система Интернета стала новой геополитической реальностью, положившая начало формирования информационно - геополитического пространства. Сегодня Интернет является стратегическим ресурсом, который не имеет границ. Виртуальное пространство составляет основу информационных технологий, при помощи которых складываются нетрадиционные формы политической власти и появляется возможность манипулирования общественным сознанием.

В докладе Римского клуба, опубликованном в 1991 г. под названием «Первая глобальная революция», отмечалось, что формирование информационного общества и образование мирового финансово-экономического пространства нарушили принципы государственного суверенитета существовавшей до этого индустриальной общественной формации эпохи Модерна.57 Это коренным образом изменило систему международных отношений. Однако, информационные технологии внесли не только положительное, но и отрицательное влияние на общественную жизнь. Применение сетевых политических и психологических технологий привели к разрушению традиционного уклада жизни народов и подрыву основ государственности. Благодаря данным технологиям появилась возможность переформатировать сознания целых народов в культурно-конфессиональном плане. К сожалению, многие государства, которые являются жертвами информационной агрессии еще не обладают такими технологиями. Примером служат события на постсоветском пространстве. «Цветные революции» показали ведущую роль политических и информационных технологий, как инструмента воздействия на сознание населения стран бывшего СССР.58

Государства, обладающие такими средствами, изначально оказываются в положении превосходства над остальным миром. Благодаря тому, что достижение лидерства в глобальном информационном обществе обуславливается не силовыми методами, а использованием сетевого способа распространения информации, через которую «страны – агрессоры» оказывают скрытое информационно-психологическое воздействие. Заранее навязывая своим противникам извне контуры будущего миропорядка. В этом и состоит основная задача переформатирования сознания масс в эпоху Постмодерна.


  1. Парадигма стратегий «непрямых действий» и «мягкой силы»

Стратегии «непрямых действий» и «мягкой силы» в настоящее время являются наиболее эффективными средствами ведения геополитической борьбы на международной арене, используемые в целях ослабления государств-противников. Несмотря на богатую историю применения данных стратегий (с античных времен и до наших дней), в эпоху Постмодерна они приобрели новое содержание в ходе осуществления «цветных революций» на постсоветском пространстве.

Если в эпоху Модерна были четко определены наземные, водные и воздушные границы государства, а их суверенность гарантировалась международным правом, то в эпоху Постмодерна все эти барьеры преодолеваются с помощью глобальных информационных сетей, которые дают возможность воздействовать на психику, эмоции и моральное состояние людей и превращают толпу в оружие, которая уничтожает собственное государство.

В схематичном виде система парадигм концепции геополитики «третьей волны» представлена на рис.1.


Парадигмы



прямая со стрелкой 13прямая со стрелкой 14прямая со стрелкой 16прямая со стрелкой 19

экспансионизма


«непрямых действий»


Информационно-сетецентрическая

«мягкой силы»

Рисунок 1.1 Система Парадигм концепции геополитики «третьей волны»

Конечно базовая парадигма концепции геополитики «третьей волны» должна опираться на парадигмы классической и неклассической геополитики. Однако серии «цветных революций» на постсоветском пространстве внесли дополнительные коррективы в геополитику и заставили расширить методологическую базу современной геополитики за счёт включения таких областей, как технологии «мягкой силы» Дж. Найя и концепции «управляемого хаоса» С. Манна.

Таким образом, можно отметить, что на основе разработанной системы геополитических парадигм можно сформулировать обобщенное определение парадигмы геополитики «третьей волны» как сочетание парадигмы силовой экспансии классической геополитики с неклассической парадигмой «мягкой силы», «непрямых действий», а также с парадигмой постнеклассической геополитики, отражающей применение информационно-сетевых технологий создания «управляемого хаоса», в борьбе акторов и субъектов международной политики за доминирование во всем спектре современных геополитических пространств.



1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


База данных защищена авторским правом ©infoeto.ru 2016
обратиться к администрации
Как написать курсовую работу | Как написать хороший реферат
    Главная страница