Геополитика третьей волны: трансформация мира в эпоху Постмодерна




страница5/12
Дата23.08.2016
Размер1.04 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОБОРСТВО В ЭПОХУ ПОСТМОДЕРНА




1.4Управляемый хаос - исток Постмодерна


События последних десятилетий все более напоминают хаотичную картину мира. Количество вооруженных конфликтов увеличивается, экономическая и экологическая ситуация стран ухудшается, а угроза обществу от терроризма растет. С каждым годом приходит понимание, что эпоха Постмодерна ориентирована на нестабильность или как считает Лиотар – «поиск нестабильностей».

З.Бжезинский отмечает: «мир, в глобальном масштабе, характеризуется невидимой нестабильностью и хаосом». Он утверждает, что неопределенности приводят геополитику к хаотичным процессам. Однако З.Бжезинский признает, что в основе «путаницы» и хаоса лежат лидерские амбиции США.

Технологии «управляемого хаоса» - это новый вид оружия массового поражения. Сама по себе теория универсальна поэтому ее может использовать практически любой «заказчик» - от заинтересованных внешних сил и транснациональных корпораций до внутренних сил, пытающихся совершить государственный переворот.

По мнению Е.Н. Князева и С.П. Курдюмова, хаос - организует и разрушает. Хаос –это среда, в которой существуют природные и социальные системы, в которой они зарождаются, развиваются и достигнув своего расцвета уходят небытие под ударом стихии.59

Нынешние события на постсоветском пространстве полностью вписываются в теорию «управляемого хаоса», разработанную в США такими авторами, как: Джин Шарп, Стивен Манн.

Термин «хаос» происходит от древне - греческого χάος, что означает "пустота, пропасть, бездна".60 Поэтому в греческой мифологии хаос определяют, как первичное бесформенное и беспорядочное состояние мира, неорганизованная стихия, наполненная туманом и мраком.61

Еще в глубокой древности широко использовались технологии «управляемого хаоса», например, в Римской и Монгольской империях.62 Однако, активно теория стала разрабатываться во второй половине XX века. Так, в 60-е годы, французский математик Рене Том разработал теорию катастроф и представил ее в книге: «Structural Stability and Morphogenesis»63, которая являлась частью теории хаоса. Том надеялся предсказать поведение сложных «хаотичных» систем.64 Он считал, что если система «в покое», то она находится в устойчивом состоянии. Если на систему пытаются воздействовать движущие силы перемен, то она попытается вернуться к своему первоначальному состоянию, но если эти силы окажутся более сильными, то может произойти Катастрофическое изменение. При этом ряд аналитиков считают, что работы Рене Тома по «теории катастроф» впервые были использованы в организации событий «молодежной революции» 1968 во Франции, где спецслужбами США был организован студенческий бунт, в ответ на отказ Франции от использования доллара в международных расчётах и переход на единый золотой стандарт, а также на левые настроения правительства де Голя.65

Большой вклад в развитие геополитической теории хаоса внес основатель Общественного Института им. Альберта Эйнштейна - Джин Шарп. Миссия Института состоит в продвижении организации ненасильственной борьбы во всем мире. Специалисты этого Института обязуются:



  1. Защищать демократические права и свободы.

  2. Выступать против установленной диктатуры.

  3. Сокращать зависимость от насилия как средство в политике. 66

Шарп посвятил более 30 лет исследовательской работы изучению международных отношений. Он известен всему миру своими методическими пособиями по организации ненасильственной борьбы. В 1985 году была издана одна из его первых работ «Как сделать Европу непобедимой», где он отмечал, что власть существует лишь до тех пор, пока люди готовы ей подчиняться.

Среди других работ Джина Шарпа популярными стали: «От диктатуры к демократии»67 и «198 методов ненасильственных действий»68, которые используются как пособие при организации «цветных революций» на постсоветском пространстве. Методические пособие принесли успех оппозиционным силам во многих странах. Этому успеху способствовало то, что активисты революций проходили обучение в Институте Альберта Эйнштейна. Так, например, специалисты консультировали участников движения «Пора» (Украина), «Кмара» (Грузия), «Отпор» (Сербия), «Зубр» (Белоруссия), «КелКел» (Киргизия), которые принимали активное участие в подготовке «цветных революций».69 Известно, что Шарп лично финансировал издание украинского перевода книги «От диктатуры к демократии», которая вышла накануне украинских событий 2004-2005 гг.70 Хотя, сам Джин Шарп утверждает, что ни на Украине, ни в Сербии он не сделал ничего особенного. Однако он гордится достижениям в трех балтийских республик в 1990-1991 году, где он лично консультировал лидеров движения за независимость.

Также к известным спонсорам государственных переворот относится Фонд Сороса, основателем которого является финансист Джордж Сорос. Richard Carlson на страницах журнала «The magazine» утверждает, что Сорос потратил около $ 42 млн для свержения Шеварднадзе в Грузии. «Сорос публично взял на себя обязательство финансировать «демократическое» правительство Михаила Саакашвили» - пишет Карлсон. 71 Ирина Лебедева отметила, что в 2003 году Фонд профинансировал три организации - телеканал «Рустави-2», молодежное движение «Кмара» и партия «Национальное движение» Саакашвили, которые принимали наиболее активное участие в свержении Шеварднадзе и сыграли важную роль в мобилизации недовольного общества.72 В 2011 году глава луганской облорганизации Партии регионов Александр Ефремов заявил, что владеет информацией о подготовке новых «оранжевых» технологий в Украине. Ефремов отметил, что именно Сорос выделил средства на финансирование в Украине определенной группе молодых ребят, которые запустят любые проекты.73

В своих трудах, Шарп придерживается идеологии ненасильственной борьбы.74 Он отмечает, что распространенной ошибкой прошлых кампаний политического неповиновения являлась ставка всего на один или два метода, например, забастовки и массовые демонстрации. Сам Шарп в книге выделяет и подробно описывает 198 ненасильственных методов разрушения диктатуры с минимальными жертвами. Ненасильственные действия автор рассматривает более эффективными. К таким методам он относит: мятеж, саботаж, забастовка, изготовление фальшивых документов, голодовка, бойкот выборов и другие способы, подрывающие суверенитет любого государства.75 Все методы он подразделяет на три категории:



  1. Социальный отказ от сотрудничества с властью (включает 16 методов).

  2. Политический отказ от сотрудничества с властью (38 методов).

  3. Экономический отказ, в том числе бойкоты (26 методов) и забастовки (23 метода).

Но жесткой инструкции по использованию методов нет – они могут быть использованы в любой стране и в любой комбинации. По мнению Шарпа, недемократичными государствами являются те государства, которые не соответствуют развитым западным демократиям и живут не по американским моделям, а диктаторы – это те, кто не является марионетками США.76

По словам Шарпа, изначально текст – «От диктатуры к демократии» - писался «для Бирмы». Но текст начал распространятся по планете и был переведен на 44 языка, в том числе и на русский.77 Он подчеркивает, что изложенные принципы организации идеологической борьбы достаточно универсальны и вполне могут быт применены к российским реалиям. Следует отметить, что после митинга на Болотной площади Владислав Сурков заявил, что активисты действуют буквально по книжкам Шарпа и новейшим революционным методикам, не отклоняясь от инструкции.78

В числе прочего, Шарп считает, что переговоры – это трюк, направленный на то, чтобы оппозиция сдалась. Поэтому он остерегает демократические силы от переговоров с диктатурой. Точно также Шарп боится любого военного вмешательства даже со стороны самих революционеров, так как вмешательство военных угрожает в след за существующей диктатурой приходу новой диктатурой.79

Таким образом, важное место в концепции Джина Шарпа занимает ненасильственная борьба, которая способствует демократизации, а насилие приводит к централизации и к формированию факторов и источников силы. В то время как ненасилие ведет к разложению и распаду государства.

В 1984 году был организован институт междисциплинарных исследований Санта — Фе, под эгидой Пентагона и Госдепа.80 В основе исследований института лежит теория хаоса, которая легла в основу теории «управляемого хаоса».81 Тематика института охватывает широкий круг проблем: от физики и биологии до экономики и истории. Поэтому главная цель Института – объединение этих наук, так, чтобы все ученые понимали друг друга и не являлись специалистами узких областей. Также Института был создан с целью адаптации теории управляемого хаоса для прикладных геополитических целей.

Ученые Института совместно со специалистами организаций RAND Corporation, Freedom House, Национальный фонд в поддержку демократии разработали базовые принципы создания управляемого хаоса, которые уже прошли проверку на постсоветском пространстве:



  1. Действия организовываются при помощи новых информационных технологий (Интернет, социальные сети) и носят молниеносный характер.

  2. Объединяются все оппозиционные силы против действующего политического режима и лично его лидера.

  3. Формируются «агенты влияния» для обеспечения смены режима из числа представителей силовых структур и госаппарата.

  4. Формируются «безлидерские» движения для создания массовости протестным выступлениям, которые объединяют представителей разных слоев населения, недовольных действующей властью. В назначенный день они, при помощи социальных сетей, выходят на улицы для участия в массовых акциях. После достижения цели эти образования легко распадаются в свете того, что единственным объединяющим их фактором является недовольство действующей властью.82

Одним из теоретических фундаментов деятельности Института стал труд бельгийского физика российского происхождения Ильи Пригожина, и профессор Брюссельского университета Изабеллы Стенгерс «Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой»83, который был опубликован на Западе в 1979 году. Данная работа вызвала новый научный интерес к проблеме хаоса. По словам Стенгерс, теория хаоса дает возможность изучение тех областей, которые ранее оставались недоступными научному познанию.84

Пригожин утверждает, что случайность решает все и поэтому хаос возникает с усилением колебаний системы, достигая порога устойчивости выходит в область более сильных колебаний. В таком состоянии возникают точки бифуркации т.е. критическое состояние системы, в которой возникает неопределённость, непредсказуемость и возникают разнонаправленные движения, при этом выбор вектора решает только слу­чайность.85

В 1992 году на конференции института выступил Стив Манн с докладом «Теория хаоса и стратегическое мышление», где он подробно описал новую геополитическую концепцию завоевания превосходства, в основу которой были положены методы хаотизации государства-противника. Манн заявляет о необходимости «создании хаоса» как инструмента обеспечения национальных интересов США. В своей статье Манн пишет, что международная среда является хорошим примером хаотичной системы. Мир обречен быть хаотичным, потому что все акторы имеют разные цели и ценности.86

Согласно С. Манну, существуют следующие средства создания хаоса на той или иной территории: содействие либеральной демократии; поддержка рыночных реформ; повышение жизненных стандартов у населения, прежде всего элит; вытеснение традиционных ценностей и идеологии.87

По мнению Манна, хаосом возможно управлять при помощи идеологии, которую он сравнивает с компьютерным вирусом. Манн пишет, что при помощи такого идеологического вируса США смогут вести мощную биологическую войну, заражая цели-народы идейным плюрализмом и уважением прав и свобод человека. Причем вирус распространяется хаотичным путем для построения мирового порядка.

Таким образом, в эру Постмодерна доктрина «управляемого хаоса» оказалась очень удобным и действенным средством достижения поставленных целей и задач. Более того вышеперечисленные механизмы реализуются в настоящий момент на постсоветском пространстве, где в основу «управляемого хаоса» положена перестройка массового сознания и мировоззрения путем воздействия современных средств манипуляций на население с применением информационных и социально-культурных технологий.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


База данных защищена авторским правом ©infoeto.ru 2016
обратиться к администрации
Как написать курсовую работу | Как написать хороший реферат
    Главная страница