0. Творчество А. Дейнеки. Александр Дейнека




Скачать 1.99 Mb.
страница 6/10
Дата 21.09.2016
Размер 1.99 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

9. Градостроительные идеи русского авангарда. Дискуссии о социалистическом расселении.

Градостроительная утопия русского авангарда, 2 источника: утопический характер идей марксизма + попытка преодоления старого города как источника капитализма. 20е - проверка разных типов социализма (военный коммунизм, НЭП, усиление командно-административной системы), в каждом варианте соц утопии, но нет прямой зависимости между периодом и сущностью проекта. Не реализовывали из-за столкновения утопии с реальностью. Основа - миф о новом человеке, арх пыталась его превратить. Отмена частной собственности на землю + плановая экономика - в основе концепция соц расселения. Первая градостроительная дискуссия 1922-23. Хозяйственное строительство в стране по плану ГОЭЛРО в условиях НЭПа. Вторая градостроительная дискуссия, рубеж 20 и 30х, на фоне коллективизации и индустриализации. Важно: разрешение проблемы крупных городов + преодоление дистанции между городом и деревней (все это из трудов марксистов, попытка преодоления капиталистического производства).



При переходе от теории к практике важна проблема функционального зонирования пром зон и жилых внутри существующих городов. Эбенезер Говард, «Завтрашний день», 1898 - критика оторванности города от природы, концепция города-сада. Лэчворт, удачный пример (р-к планировка, самообеспечение), не предусмотрено расширение, должны появляться новые города-сады. В РФ концепция города-сада разрабатывалась (Дальний, Порт Артур), но из-за революции новые города быстро разрушались, не будучи достроенными. Семенов (проект станции Прозоровская, Подмосковье) занимался этим до революции, а при Советах стал главным теоретиком концепции. К этим идеям обращались Фомин, Таманян и др. В 1913г организовано Общество городов-садов, в 1922г оно снова открыто.

Проект типовой застройки Останкино, 1917, 1922. Пример того, что после революции идеи подхвачены и сразу развивались. Планировали парк с дворцом в центре города-сада, несколько центров, соединенных магистралями; разные кварталы застройки + много чего другого. В Дипломных проектах 1922г территория города-сада полностью совпала с планом 1917.

Города-сады в СССР: трудности военного времени+неурожай 1920 —люди из городов переселяются в деревню, тяготение к малоэтажной застройке. +люди переселяются в доходные дома, получаются коммуны - отсюда желание к своим дачам (возможно в НЭП). +в н20х строили за городом ,это небольшие поселки при электростанциях, нефти и тд — наиболее распространена форма рабочего поселка. Жолтовский, схема небольшого поселения, 1921. Предложил конусовидный вариант, в плане круги, в центре высотность (господствующая идея (храм) + гос здания), дальше клубы, дальше застройка.

1я градостроительная дискуссия, 1922-23. Вопрос о концепции социалистического расселения, возможности/невозможности города-сада для разгрузки больших городов; строительство новых городов; уничтожение разницы город-деревня в польщу города. Две организации: «Общество городов-садов» и «Общество содействия рациональному градостроительству» (1923). На фоне НЭПа, ГОЭЛРО, рассуждений о городе-саде. За город-сад: форма возникла при капитализме, но стремилась к коммунизму; к ней стремились рабочие (показал зарубежный опыт); рабочие привлекаются к с/х; город децентрализуется (благодаря транспортным сетям). Почему строительство: низкая степень урбанизации + есть свободные территории + разрушения от войны; жилищный кризис (люди стихийно заселяют доходные дома); нужно функциональное зонирование + создание системы поселений; художественные преимущества - обилие зелени и криволинейных очертаний улиц. Против: город-сад отрицал будущее за крупными городами (а они уже существовали), а в реальности формировались большие пром агломерации; экономическая нерентабельность; соц неприемлемость внедрения застройки усадебного типа (=мелкобуржуазный тип жизни). Постепенно с проблемы постройки города-сада перешли на проблему перестройки уже существующего большого города в город-сад. Очевидно стало отсутствие иерархии -значит нельзя применить ко всему, а концепция претендовала на будущность единой системой. Вопрос: многоквартирные дома или рабочие поселки, дома-коммуны или особняки, жилые комплексы как часть застройки города или только автономные (или полуавтономные) поселки?

«Общество содействия рациональному градостроительству» (Яков Райх), 1923. Против индивидуальных жилищ для рабочих. Деревня должна превратиться в агрогород. «Новая деревня», Быков: проект, с/х поселок, радиально-кольцевая схема; в центре площадь и общ здания; кольцо жилых кварталов и скверов; потом сады + учебные заведения; учреждения культуры и просвещения; потом больницы, с/х лаборатории, метеостанция; пром-коммунальный пояс; последний пояс - конный завод, ферма, птичники и т. д. Многое от города-сада, но не вместо крупных городов, а вместо небольших деревень. Это урбанизация села, индустриализация с/х, не наделение земельным участком рабочих, а освобождение от индивидуального хозяйства крестьян.

Проблема перестройки крупных городов: В 1918-19 градостроительством занимается Арх-худ отдел Наркомпроса, в основе идея городов-садов; хотят создать новую систему расселения (строят новые города-сады и поселки, постепенно реконструируют крупные города).

МОСКВА. 1918-19, эскизный проект перепланировки и расширения (арх мастерская Моссовета, рук Жолтовский). Снести в центре ряд кварталов, создать озелененные участки, территория окружает зеленью + вводится клиньями в центр. Территорию ограничить пределами Окружной ж/д, сохранив р-к планировку. На окраине поселки-сады - центр разгружен (пригород-сад Приволье, Воейков, Дубовский, как спальный + город-сад у станции Перловская, 1й рабочий, кооператив поселка «Дружба»). Уже в эскизе ориентация на превращение Мск в город-сад и окружение пригородами-садами, это легло в основу «Новой Мск».

«Новая Москва»,1918-24, Щусев. Созданы проекты перепланировки 11 районов+ряда площадей. Р-к структура, разукрупнение центра с сохранением памятников (Кремль=музей, центр переносится на Петровский парк). Силуэт города - конус (высотки в центре). Первая исполинская концепция в духе города-сада. Четкое зонирование, развитие «зелёных клиньев», реконструкцию магистралей, московского речного порта и ж/д узла (+ создать Центральный ж/д вокзал на Каланчаевской площади), ж/д ввести в центр города с использованием мостов и тоннелей и пр. Замкнуть Бульварное (кольцо А). План раскритикован, только из-за строительства Мавзолея Щусева не репрессировали. Важно, что предполагал за кольцевой ж/д построить рабочие поселки типа европейских городов-садов (схема Сакулина).

ПЕТРОГРАД. 1919-1923, проект урегулирования Петрограда, Фомин, Ильин. Консервация центра, расчистка памятников от позднейшей застройки, разуплотнение и озеленение центра. Новое жилое строительство на окраины (там сосредоточена пром), предпочтение малоэтажной застройке с участками. Вокруг города зеленый пояс + включаются в орбиту города пригородные населенные пункты. Планировка Крестовского острова, 1917- 19, Рославлев - вся территория в город-сад. Проектирование и строительство "городов-садов" в виде городских или пригородных ЖК или поселков-спутников (разуплотнение города) в первые годы советской власти широко распространилось.

Большой Ярославль, 1920-22. Восстановление и реконструкция города, проектирование пригородных поселков-садов, то же в Вологде, Нижнем и тд. Влияние говардовской идеи более определенно проявилось в малоэтажных ЖК полуавтономного или автономного характера. Новый Ереван, Таманян, 1923-24. За основу не реконструкция, а создание крупного города, уникальный случай реализации. Население выросло в 5р. Р-к система. Зеленые улицы и сады.

«Большая Мск», Шестаков, 1921-25. Из минусов города-сада - игнорируют создание агломераций, это доработка концепции. Расширение города (в 10р) - включение пригорода + организовывались «рассасывающие» города-сады. Четкое зонирование, попытка создать единую огромную систему, куда бы включался и исторический центр, и «рассасывающие» пригороды-сады. Ядро Мск в пределах Окружной ж/д, вокруг 3 пояса: 1 - 4 сектора (2-пром предприятия, 2-зеленая зона); 2 - 8 секторов (4 города-сада, между ними 4 парка); 3 - сплошной лесной массив, за ним Вторая окружная дорога. + разработал схему размещения городов-спутников (основа - частное домовладение, хорошо это иллюстрирует его поселок Сокол), 2 кольца (12 спутников, 40-80км (Подольск, Дмитров) + 14 спутников, 90-120км (Клин, Серпухов, Можайск)).

Диканский. Перемещаться по городу максимум - 30-мин, город - 3 пояса, диаметр не больше 40км. Размеры Мск почти как у Шестакова, но населения больше, тоже отталкивался от города-сада.

Ладовский. Парабола. Надо вырваться из колец, так город может развиваться бесконечно.

Сакулин, 1918-22, Инфлюэнтограмма. Он часто выступал, участвовал в обсуждении Новой Мск и Большой. Будущее не в "рассасывании" пригородами-садами и не во включении в систему группового города-сада. Будущее в развитии пром агломерации. Город надо озеленить, реконструировать уличную, создать транспортную сети, метро (должно соединить вокзалы). Вывести предприятия в поселки-спутники, потом зеленая зона, потом 9 спутников (непосредственное эконом влияние), еще кольцо, 13 спутников (частичное эконом влияние), все города связаны ж/д -Коломна, Серпухов, Клин + последний пояс, 13 городов - Ржев, Калуга, Тула, Владимир. Малые города, не спальни, а спутники, развивались бы на базе промышленности. Во многом похоже на город-сад, но он хочет создать большую агломерацию (это не по Говарду).

Реальное воплощение: переосмысление существующих центров и создание новых ансамблей. Переосмысление: План монументальной пропаганды - центры Мск и Петрограда переосмысляются по инициативе революционных масс. На Дворцовой площади хотели некрополь и памятник (перенесли на Марсово поле, могилы Фомина, памятник Руднева). Обелиск 300л Романовых получает революционную декорацию, на Красной площади, Веснины, временная пирамидальная трибуна (предвосхитила Мавзолей). Реконструкция Советской площади, Голосов, Щусев, 1923. В бывшем доме генерал-губернатора Московский совет, вместо памятника Скобелеву обелиск Свободы (с текстами первой конституции). На первоначальном этапе градостроительные решения не связаны с масштабным переустройством, только с идеологическим переоформлением центра. Новые ансамбли: общественные и районные. 1922, конкурс на планировку ВСХВ. Проекты традиционалистов (Жолтовский, Фомин, Лансере) - классические приемы (осевые построения, пропиллеи, симметричные корпуса). Голосов - новаторское, на центральной площади распластанный пилообразный комплекс с повышенной угловой частью. Планировку делали по Жолтовскому, видоизменил. Павильоны внешне авангардны, но опирались на классику. Выставка = идеализированный образ общ центра города-сада. 1924, Генплан Еревана, Таманян. Принципы города-сада + традиции классицизма (полукруглые «торцы» центральной овальной площади обстраивались в "неоармянском стиле"). 1925, Генплан Харькова, Троценко. Сохранить сложившуюся радиальную систему, новый центр на стыке старого и нового города (была городская свалка). Круглая площадь, от нее радиальные улицы, прорезают комплекс Госпрома, там внутри 25 самостоятельных учреждений, есть отдельные выходы, но и внутренние переходы; это крупнейший ансамбль Европы того времени. Райцентры в отличие от общегородских, формировались не с общ-культ и коммунально-торговые сооружений. Нарвская застава. Благоустройство территории и строительство ДК (Гегелло, 1925-27); школы, потом баня, фабрика-кухня и универмаг. Затем административно-общественный комплекс со зданием райсовета (Троцкий) и площадью. Тракторная улица. Это жилой массив, диагональные перспективы, ходы позволяют синтезировать авангардные формы и классические (аркады, порталы), соц проект (тут 1 из 1х секционных домов для рабочих).

Индивидуальные варианты. ВЕРТИКАЛЬНОЕ ЗОНИРОВАНИЕ, Лавинский, Лисицкий, Мельников. Выстраивание зон не по горизонтали, а по функциональной структуре. Стремление ликвидировать пересечение транспортных потоков, отделить транспорт от пешеходов. Первые попытки (тоннели и путепроводы) еще на рубеже веков. 1921, Лавинский, "Город на рессорах". Р-к схема (поисковый проект, а не заказной). Главные бульвары крестом по сторонам света, город на 4 сектора, сектор на кварталы (там улицы-бульвары для пешеходов). Все постройки на опоры (стальные фермы рессорной конструкции, чтобы не передавались вибрация). Под этими опорами транспорт, где бульвары - уходил в тоннели; с улиц в дома эскалаторы. 1яр - общественные и коммунальные учреждения (магазины); дальше жилье; склады под землей. Материалы: алюминий, стекло, асбест - могут вращаться, чтобы всегда у всех освещение. По всему городу экраны (для новостей). Веснина нравилось. «Горизонтальные небоскребы», Лисицкий, 1923-25. На пересечениях Бульварного кольца с радиальными магистралями над проезжей частью 8 однотипных зданий для центральных учреждений в виде вытянутых по горизонтали 2-3эт корпусов с центральным коридором. Корпуса над землей на 3х вертикальных опорах (там лифты и лестницы), 1 опора связывает здание с метро, а у 2х других остановки трамвая. Хотел контраста между существующей застройкой и новой + это форма равновесия горизонтали и вертикали + новый масштаб городу + единый ансамбль Бульварного (в тч высотный). Этими идеями вдохновлялся Мельников (гаражи для Парижа).

ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ФАСАД, Родченко. В прошлом пирамидальные композиции, сейчас прямоугольные, в будущем перевернутая пирамида. Дома станут основой для подвесных форм, надо учитывать и взгляд сверху (используемые крыши), особое внимание верхнему ярусу («верхний фасад»).

КОСМИЧЕСКИЙ ГОРОД И АЭРОГОРОД, Малевич. Своеобразный город - спутником Земли, надеялись, что можно будет парить без моторов. Разрабатывали Архитектоны и планиты (дома). Эти идеи повлияли на более конкретные.

ЛАЗАРЬ ХИДДЕКЕЛЬ. Города проектирует заново, в содружестве с природой, важна эстетическая составляющая экологической архитектуры (стихия не борется, к ней внимание), которая развивается в связи с проблемой вертикального зонирования. Транспорт - под землю. Парящая застроенная территория здания, 1922. Город на опорах - урбанистическая интерпретация города-сада. 1ур - земля, транспорт; 2ур - обобществленные помещения; 3ур - пространства на воздухе (рестораны, сады); 4ур - жилые помещения. Надводный город, 24-26 - понтонный ж/б стилобат с двойным дном и с внутренними пустотами (коммуникации). Над понтоном - 1-2эт террасированные дома. Каналы непосредственно над понтонным основанием - это коммуникации, связывающие город с открытым морем и берегом. 1яр - производственные помещения и склады. 2ур - плоские кровли, там трассы + пешеходные пути. 3ур - жилые помещения, над ними прогулочные террасы, сады, скверы. К сер20х решил весь город поднять на опоры - земля с ландшафтом не трогается. Вертикальные композиции, 1926-27 - горизонтальные композиции характерны для объемного супрематизма, тут появляются вертикали - меняется объемно-пространственная структура.

ВХУТЕИН. Разработка нового города, ряд дипломов. Цель: планировочной и объемно-пространственной организации с учетом новых соц-эк условий и уровня техники (реальность осуществления). Красильников "Новый город" = админ-хоз и общественный центр международного значения, жители работают в управленческо-технической сфере + делегаты и гости. Р-к система. Административный центр — круглый форум, его окружают 5 поясов небоскребов (различны), понижаются по высоте к периферии. Варенцов - развивающаяся планировочная структура. Там кольцевые и прямолинейные магистрали в сложном сочетании. Внимание функциональному зонированию. Попов ориентация на территориальное зонирование. Это большой жилой район при крупном промышленном предприятии. В центре парк с культурными и спорт сооружениями, по периметру - жилые кварталы. Лаврова интересовала планировочная структура нового района (на окраине города, в соседстве с другими такими же комплексами). Решает в виде "города-линии" новый район, который примыкает к пром территории.

ЛЕТАЮЩИЙ ГОРОД, Крутиков. Это дипломных проект ВХУТЕИНа, у Ладовского. Название по отношению к способу передвижения между частями (в кабинах). Атомная энергия поможет оторваться от земли (она для труда, отдыха и туризма). 2ч: вертикальная - жилая, парит (в виде параболоида, вершиной вниз)+ горизонтальная - производственная, на поверхности. Наземная часть — центрически-спиральная планировку. Три типа жилищ: трудовая коммуна, 8 вертикальных 5эт корпусов, соединены лифтами, внизу горизонтальный общественный корпус соединяет. В каждом корпусе 6 индивидуальных ячеек (ячейка вертикальная из 3х частей). ЖК, вертикальные корпуса ячеек собираются в 1 цилиндрическую форму, 8эт корпус, есть общественный (шар), соединены. «Гостиницы», вертикальные, 3ч («соты» для ячеек/кабинок + тип ЖК 2 типа + помещения общественного пользования).

ГОРОД-КОЛЬЦО «САТУРНИЙ», Калмыков + ДОМ СЪЕЗДОВ, Иозефович. В 1929г создаются два проекта под влиянием Крутикова. «Сатурний» - надземный город-кольцо вокруг Земли по экватору. Жесткое кольцо вращается со скоростью земли и не упадет. Верхняя сторона - полностью взлетно-посадочная полоса, ниже ярусы жилых и общественных помещений (консольно выдвинутые + подвешенные к кольцу снизу). Есть и возможность второго кольца. Проект Дома съездов. Помещения на 2ч: летающий огромный зал заседаний + остальные вспомогательные в виде причальной башни (еще и роль вертикальной коммуникации и жилищно-общественного комплекса). Такие однотипные башни должны были размещаться в различных городах. Диплом не утвердили, Иозефович долго доказывать право на получение диплома.

Хавско-Шаболовский ЖК, 1927, Травин. Рационалисты бережно относятся к восприятию жилой формы в условиях развертывающегося дешевого строительства. Экспериментальный комплекса, отведен прямоугольный квартал, ограничен улицами и проездами, в центре проезд (параллельный длинной стороне). Внутри квартала диагонально угловые корпуса, повышенные угловые части просматриваются со стороны продольных улиц через просветы в периметральной застройке, а с торцевой стороны квартала устроены своеобразные пропилеи, ведущие на внутренний проезд. Всего 24 5-6эт жилых корпуса (из них 8 внутренних угловых), общественный корпус (детский сад, ясли и домовой клуб) и котельная. Перед каждым корпусом изолированные от проездов дворики-сады. Горизонтальные членения наружных корпусов, контрастируя с вертикальной композицией угловых частей внутренних корпусов, внимание к пластике (балконы, эркеры) и цвету (сочетание окраски и неоштукатуренных кирпичных поверхностей). «Южные фасады», хорошо освещены, богато украшены (штукатурка и кирпич), там крупные окна и балконы. "Северные" фасады с гладкими стенами, сюда кухни, ванны и пр. Угловые фасады, как волнорезы, рассекают и устремляют людские потоки в дворовые пространства. Ритм уступов, нарастающий в своем напряжении к угловым фасадам, образует композиционные сгустки, увлекающие зрителя обойти угол и устремляющие его дальше, в новые и новые пространства.

Вторая градостроительная дискуссия, 1929-30. В условиях коллективизации, плановой экономики.

10.Жилкомбинат и дом-коммуна. Теория. Практика. Дома Моисея Гинзбурга, Ивана Николаева.

Уже до революции проблема жилья для рабочих в городе, для сезонников городское жилище временное, требования невысокие. В 1 мир запретили повышать квартплаты - домовладельцы прекратили ремонт. Катастрофическая ситуация с жильем. 1917 - постановление о передаче жилых домов домовым комитетам (начало муниципализации). 1918 - декрет "Об отмене частной собственности на недвижимость в городах". Началось массовое переселение рабочих в дома буржуазии, стихийно возникали бытовые коммуны. Бывшие доходные дома рассматривались как рабочие жилища нового типа и переименовывались в дома-коммуны (Рабочие дома, Коммунальные дома).



Типологии: фаланстер (коллективное жилище, сочетание городской и сельской жизни, частичное обобществление быта); дом-коммуна; жилкомбинат (дом-коммуна, разросшийся до размеров квартала).

Первые проекты коллективного жилища – идея города-сада, восходят к фаланстерам Фурье. 1919 – фаланстер Вендерова на 38 семей, 2 бок. корпуса – жилые, квартиры на 1-3 комнаты + палисадник-сад, в торцах детсад и ясли, центр. корпус – столовая, клуб, библиотека. 1920 – выставка Живскульптарха: экспериментальные проекты Ладовского, Кринского, Мапу. 1921, Петроград – конкурс на жилище для пригородной зоны: на 30 семей, частичное обобществление быта (общая столовая, кухня, читальня).

1922-23 – Первая градостроительная дискуссия, застройка городов хозяйственными и жилыми сооружениями согласно плану ГОЭЛРО. Конец 1922 – конкурс на застройку двух р-нов Москвы: жилища переходного типа, обобществлены кухни, библиотеки, столовые, душевые, ванные. 1923 - разработка проекта «коммунального дома для рабочих» в мастерской Ладовского (ВХУТЕМАС). Проекты Туркуса, Ламцова: жилые ячейки имеют по отдельному входу, но связаны с общественными помещениями.

Развертывание с середины 20х массового муниципального и кооперативного жилищного строительства выдвинуло на первый план задачи повышения уровня благоустройства дома и разработки типовой квартиры.

В 1924-25 - всесоюзный конкурс на дом-коммуну в Харькове: создание нового типа жилого дома с развитой коммунальной частью. Более 30 проектов. Первая премия - проект Троценко, осуществлен (Толкачевская улица). Это 5эт здание, П-образное: в центре общественно-коммунальные помещения, в боках (коридорная система) жилые помещения без кухонь, на 60 семей и 30 одиноких. Развитая система коммунально-общественных помещений (столовая, зал, библиотека, прачечная, душевые на этажах и т. д).

1926-27, Мск два 5эт жилых дома Госстраха, Гинзбург и Великовский. Используются формальные приемы архитектурного авангарда: плоская кровля, угловое остекление и др. (прежде всего в доме по проекту Гинзбурга).

1928-29 – дом-коммуна на Хавской улице. Пять объединённых 5-6эт корпусов: 2 квартирных, 3 коммунальных. Коммунальные корпуса с коридорной системой. На каждом жилом этаже отдельные жилые ячейки с тамбуром и встроенным шкафом + общие умывальные, уборные и помещения с мойками, кипятильниками и газовыми плитами "для подогревания и приготовления простейших кушаний". На 1эт коммунального корпуса ясли, детский сад и столовая. На 2эт над столовой клуб, состоящий из 2х светного зала и нескольких комнат для читальни и кружковых занятий. На 6эт центрального корпуса - помещения для занятий физкультурой, а на плоской крыше открытая площадка, используемая как летний кинотеатр и солярий (здесь же ряд душевых кабинок).



Экспериментальные дома. В соответствии с постановлением Стройкома РСФСР уже с к1928 началось проектирование коммунальных домов переходного типа на базе разработанных в Секции типизации новых типов жилых ячеек - экспериментальное, опытно-показательное строительство. Наиболее широко задуманный эксперимент в области поисков жилища коммунального типа. Проверялись различные варианты пространственных типов жилых ячеек (и возможности их сочетания), приемы взаимосвязи жилой и общественной части коммунального дома, новые конструкции и материалы, методы организации строительных работ.

Дом Наркомфина, Гинзбург, Милинис, Прохоров, Новинский бульвар, 1й экспериментальный. Единый комплекс из 4х корпусов: жилого, соединенного с ним теплым переходом коммунального (спортзал и столовая), отдельный детсад и самостоятельный служебный двор (механическая прачечная, сушилка, гараж и др.). Проект осуществлен не полностью. Возведены жилой, коммунальный (с изменением назначения его помещений) и частично хозяйственный корпуса. Жилой корпус на Новинском бульваре - это 6эт здание с двумя коридорами (на 2 и 6 этажах) и с 2мя лестничными клетками. 1эт в основном заменен столбами. 3 типа квартир: 32 малометражные квартиры типа F (общая комната с кухонной плитой, спальня-альков, уборная, душевая), несколько сдвоенных квартир - 2F (две комнаты, передняя, ванная, уборная, кухня, столовая), 8 квартир для больших семей (тип К) - близки к типу D (общая комната, две спальни, передняя, кухня, ванная, уборная), общежитие из нескольких комнат на одного и двух человек (на каждые две комнаты - санузел и душ). На плоской крыше солярий и цветники. На уровне 2эт жилой корпус соединен крытым переходом с отдельно стоящим коммунальным корпусом, где помещались кухня-столовая (обеды брали на дом) и детский сад.



Второй экспериментальный дом, Гоголевский бульвар, Барщ, Владимиров, Милинис, Пастернак, Орловский + Третий дом, как общежитие рабочих ватной фабрики в Мск в Ростокино, Гинзбург, Лисагор) + Четвертый дом, в Свердловске, Гинзбург, Пастернак, Прохоров + Пятый дом, Мск, для преподавателей Института экспериментальной ветеринарии, Владимиров, Герштейн + Шестой дом, Саратов, Лисагор, Попов. В дальнейшем условия эксперимента оказались нарушенными - коммунальные помещения не функционировали или функционировали не в соответствии с проектом, состав семей не соответствовал типам жилых ячеек.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©infoeto.ru 2022
обратиться к администрации
Как написать курсовую работу | Как написать хороший реферат
    Главная страница