ВОРОНЕЖСКАЯ
ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
ТОМ 2.
ВОРОНЕЖСКИЕ ВОЕННЫЕ
ФОРМИРОВАНИЯ
ВОРОНЕЖ • 2014 • КВАРТА
УДК 355(470.324)(9)
ББК 68.41(2Рос-2Вор)
В 75
Издание осуществлено при финансовой поддержке
Департамента связи и массовых коммуникаций Воронежской области и
Воронежской областной организации ОООВ «Российский Союз ветеранов»
Редакционный совет:
А.В. Гордеев (председатель), В.И. Ключников (заместитель председателя),
О.Н. Мосолов, С.А. Ходаковский, Н.И. Сидорычев
Редакционная коллегия:
А.Н. Юрасов (главный редактор), А.М. Аббасов, А.К. Никифоров, В.И. Расторгуев,
В.М. Жиженко, В.В. Макаров (ответственный секретарь)
Воронежская военно-историческая энциклопедия. Том 2. Воронежские военные формирования / Составитель: А.Н. Юрасов. – Воронеж: Кварта, 2014, – 204 с.
В 75
ISBN 978-5-89609-___-_
Во второй том «Воронежской военно-исторической энциклопедии» собрано более 300 тематических и обзорных статей и справок о военных формированиях, соединениях, частях и подразделениях, отдельных боевых единицах российской армии XVII-XX вв., связанных с Воронежским краем, кратко характеризуются важнейшие события военной истории края. Данное издание совмещает в себе черты тематического энциклопедического словаря и региональной энциклопедии военной истории, являясь первой попыткой подобного рода в воронежском краеведении. Приложения к основному тексту книги освещают отдельные аспекты военной истории Воронежского края.
Издание приурочено к 70-летниму юбилею Победы советского народа в Великой Отечественной войне и подготовлено при активном участии «Российского Союза ветеранов». Книга предназначена всем интересующимся историей и прежде всего военной историей Воронежского края.
УДК 355(470.324)(9)
ББК 68.41(2Рос-2Вор)
© А.Н. Юрасов, составитель. 2014
© «Кварта», оформление. 2014
ISBN 978-5-89609-___-_3
ВОРОНЕЖСКИЕ ВОЕННЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ
Формирование регулярной русской армии в конце XVIIв. – первой четверти XVIIIв. опиралось на сложившуюся к тому времени военную организацию. Присоединением в 1521г. Рязанского княжества, куда входил Воронежский край, завершилось объединение земель в единое государство. Первые стороживые посты сформированные летом 1542г. возле речки Коротояк казакими основали постоянное поселение. В 1571г. Черноземье окончательно вошло в состав России, Золотая орда распалась, на её месте возникли новые государства. В марте 1576г. у Царской Луки на Дону возле устья речки Коротояк впервые выставлена сторожевая станица с Богатого Затона, которая просуществовала до 1586г. В случае необходимости регулярная армия привлекалась к выполнению внутренней функции, а войска старой организации использовались на театре военных действий. Своеобразие военной организации заключалось в том, что в стране длительное время существовало два типа войск:
а) регулярная армия, функционировавшая на театре военных действий и в прифронтовых районах Северо-Запада, Запада и Юго-Запада;
б) войска старой организации, располагавшиеся и центре страны и на ее южных и юго-восточных окраинах; они выполняли роль армии прикрытия на случай нападения Турции и Крымского ханства. Они же поставляли регулярной армии обученные кадры и осуществляли внутреннюю функцию вооруженных сил эксплуататорского государства по подавлению антифеодальных выступлений народных масс.
Создание единого Русского государства вызвало необходимость военного укрепления страны, увеличения численности русской армии. Были организованы в 1631-34 гг. полки «нового строя» (драгунского, рейтарского и солдатских).
В России первые солдатские полки сформированы в 1632г. на основе регулярного набора на службу. Что данное решение повлияло отрицательно на жизнь Воронежа, доказывают следующие факты: владельцы 96 лавок и 2 харчевен понесли убытки, их доход упал на треть. Для примера приведу цифры: владельцы тканевых лавок в 1633г. с поэтическими именами Дериглаз Ивашка и Пятун Исаев заплатили годовой «лавочный оброк» аж в 17 алтын и 2 деньги, что на современный лад равно всего 52 копейкам. Первое самостоятельное воинское подразделение на Воронежской земле зафиксировано в архивных источниках, как «…сторожевой пехотный полк…» сформированное в 1658г. для защиты южных рубежей России. В русской армии полк представлял постоянную тактическую единицу армии, корпуса, дивизии, бригады. Отдельные воинские формирования, были временными соединениями, существование и состав которых определялись характером выполняемых ими задач. Вооруженным силам была свойственна организационная пестрота. Это было результатом многих, не связанных между собой преемственной связью, мероприятий в области военного дела, осуществленных правительством в XVIIв.
В армии было несколько типов полков, имевших различные штаты, вооружение и структуру:
1. В пехоте: солдатские регулярные полевые и гарнизонные; солдатские иррегулярные (нерегулярные): жилые, т.е. постоянные и имевшие милиционную организацию собираемые на определенный срок и затем распускаемые по домам; ландмилицкие; стрелецкие полки или как позже в народе получили названия городовые. Имелись также привилегированные: гвардейские и выборные полки.
2. Конница разделялась на регулярные драгунские полки полевые и гарнизонные, особую структуру имели иррегулярные полки: рейтарские, копейные, гусарские, конной службы.
3. Особую часть занимает сформированный для защиты морских акваторий военный речной, а с петровского времени – морской флот, его строительство и обеспечение занимаю отдельную строку в Отеческой истории.
4. Для обучения и укомплектования вооруженных сил в пехоте и кавалерии создавались временные комплектные и учебные полки, которые ликвидировались после выполнения задачи.
На пути развития торговли и купечества имелись существенные препятствия. Остро стоял выход к морям, отсутствие которого тормозило развитие торговли. Иностранный капитал стремился захватить российские рынки, что вело к столкновению с интересами русских купцов. Купечество России требовало от государства оградить их конкуренции с иностранными торговцами. В итоге был принят новоторговый устав (1667г.), по которому иностранным купцам была запрещена розничная торговля на территории России.
Консервативное государственное устройство, неразвитые экономические отношения предопределяли консерватизм военной организации. Более чем стотысячное допетровское (старомосковское) войско внешне выглядело внушительно. Командный состав, подражая польскому примеру, имел дорогое оружие восточного типа, породистых аргамаков в сбруях с драгоценными камнями и роскошные одежды. Рядовые воины, вооруженные рогатинами, топорами и дубьем, хорошо переносили походные тяготы, холод и голод. Поместная конница, составлявшая в 1687г. 7,5% войска, была вооружена разнотипными луками, саблями и дротиками и отжила свой век, как польское посполитое рушение, османские сипахи.
В отличие от шведского и французского дворянства, прусского юнкерства и польской шляхты русские дворяне начисто лишены военного честолюбия и нехотело служить за поместье. Их служба в то время была пожизненной, обязательной, но временно-эпизодической. Лихие когда-то стрельцы, которых цари охотно брали в телохранители, к концу XVIIв. были больше озабочены проблемам личного хозяйства, торговли и ремесла. Еще отец Петра, Алексей Михайлович, предпринимал попытки переустройства армии. При нем в 1681г. была создана комиссия под председательством князя В.В. Голицина, которая должна была изменить устройство армии. Были проведены некоторые изменения: армия стала более структурированной, теперь она делилась на полки и роты, также были назначены офицеры в зависимости от опыта и заслуг, а не от происхождения.
12 января 1682г. Боярская Дума приняла постановление, в котором говорилось, что старшим офицером может стать и незнатный человек, но опытный и знающий, и все независимо от происхождения должны ему подчиняться. Солдаты, копейщики, рейтары и драгуны войск "нового", или "иноземного", строя, составлявшие 60-70% общего числа вооруженных сил и служившие с поместий или за жалованье, испытывали к регулярной службе не меньшее отвращение, чем стрельцы, и превратились, по сути дела, в ополчение, как поместная конница.
Так же, как дворяне и стрельцы, они были не прочь за взятку отсидеться в поместье. До половины безлошадные, рейтары, драгуны и копейщики бражничали и гуляли на сборах. Соперничать ни со шведской, ни с османской кавалерией, ни с польским тяжелыми гусарами они не могли. Старомосковское войско недоверчиво относилось к западному военному искусству, и полки "иноземного" строя воевали по старинке, атаковали "кучей". К месту битвы они продвигались медленным маршем, чтобы при встрече с врагом успеть прикрыться обозом. Как и при Дмитрии Донском, старомосковское войско состоял из полков правой и левой руки, большого, передового и т.д. Престиж русского войска был низок как среди европейцев (Россия в табелях европейских государств стояла на 20 месте после Курляндии и городов Ганзы), так и среди османов. Большой экономический и людской потенциал позволял России содержать многочисленное войско, достаточно сильную тяжелую артиллерию, а также иррегулярные части казаков и степняков.
Военную доктрину XVIIв. можно назвать оборонительной, осторожной, как и внешнюю политику. Окостеневшая военная машина была способна проводить лишь оборонительные кампании и теснить "дикое поле" гигантскими засечными чертами. На южной и юго-восточной окраинах Русского государства воздвигались тысячеверстные укрепления от Путивля и Белгорода до Алатыря и реки Камы, сравнимы по масштабности и значению с римским лимесами и Великой китайской стеной. В наступательных же кампаниях войско не могло управиться не то что со шведами "свейскими немцами", как называли их русские, но даже с кочевниками (провал Крымских походов в 1687г. и в 1689г.). Постоянно держать кадровую армию на границе государство было не способно.
В 1689 году русское правительство безвольно отказалось от огромных территорий в Приамурье, в 1694г. рассматривало возможность возобновления выплаты дани Крыму, прекращенной в 1685г. Началось новая страница русской истории в которой непосредственную роль играли Воронежские военные формирования. О них дальнейшее повествования, собранные в отдельные статьи.
Начальник кафедры военной истории, полковник,
академик МОО МАДЮТК Б.М. Воронцов
ОТ РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ
Во второй том «Воронежской военно-исторической энциклопедии» (ВВИЭ) вошло более 300 тематический статей, в основном посвященных различным аспектам военной истории Воронежского края XVI-ХХI веков. В создании тома принимали участие более 30 историков, краеведов, журналистов, офицеров запаса, сотрудников местных учреждений культуры, давно и плодотворно изучающих военную историю родного Воронежского края. Коллектив авторов представляет вниманию читателей, по сути, первую попытку систематизированного обобщения разрозненных материалов по многовековой военной истории нашего края.
Данное издание совмещает в себе черты тематического энциклопедического словаря и региональной энциклопедии. Второй том ВВИЭ состоит из текстов статей, расположенных в алфавитном порядке и приложений (тематические списки частей и соединений, воинских захоронений на территории Воронежской обл., военных праздников, воинских званий, использованной литературы, аббревиатур и т.п.).
В книге содержится информация прежде всего о военных формированиях – частях русской, российской, советской армии и флота (от батальонов до фронтов), чья история так или иначе связана с Воронежским краем. Основное внимание уделено частям и соединениям, сформированным (на длительное время расквартированным) или воевавшим с врагами Отечества на территории Воронежского края и конкретнее – современной Воронежской области. Несколько статей энциклопедии посвящено отдельным боевым единицам ВМФ и ВВС России или их типам, чья история напрямую связана с Воронежским краем. Определенное внимание уделено и полувоенным организациям и соединениям, обеспечивающим безопасность жизнедеятельности общества в мирное время (органы внутренних дел, юстиции, МЧС и т.п.). Особый вид статей – обзорные, повествующие о том или ином явлении воронежской военной истории, как части общероссийской, на всем ее протяжении (например: КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ ВОЕННОЕ в Воронежском крае). В большинстве случаев формулировки заголовков статей зависят от их традиционного употребления (например: ВОРОНЕЖСКИЙ ФРОНТ) или главного смыслового понятия (например: ВЕТЕРАНОВ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ОРГАНИЗАЦИИ). Все даты событий, происходивших до 1 февраля 1918 г., указываются по старому стилю.
Списки авторов статей энциклопедии, а также использованной литературы помещены в конце книги. Работа по сбору и систематизации информации по военной истории Воронежского края продолжается. Неизученные исторические сюжеты ждут своих исследователей.
Редколлегия выражает глубокую признательность за помощь в подготовке издания и предоставление материалов: А.Н. Акиньшину, В.Н. Глазьеву, Н.А. Комолову, Т.Н. Литвинову, П.А. Попову, Б.А. Фирсову.
АВГУСТОВСКОЕ КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ ЮЖНОГО ФРОНТА 1919, 14 августа – 12 сентября, боевые операции советских войск Южного фронта против белогвардейских войск ВСЮР. 3.7.1919 А.И. Деникин отдал директиву о походе на Москву, планируя нанести главный удар силами Добровольческой армии через Курск, Орёл, Тулу. Советские войска Южного фронта (командующий В.Н. Егорьев) насчитывали к 15 августа 150,5 тыс. штыков, 23,7 тыс. сабель, 719 орудий, 3197 пулеметов, кроме того, в укрепленных р-нах имелось 35 тыс. штыков и сабель, 129 орудий, 184 пулемета, в запасных частях – св. 50 тыс. чел. Ведя оборонительные бои в полосе ок. 1400 км, советские войска к началу августа остановили наступление противника на рубеже Ново-Украинка, Ромодан, Обоянь, Лиски, Борисоглебск, севернее Камышина, Владимировка, Черный Яр и готовились к переходу в контрнаступление. Главный удар намечалось нанести на Новочеркасск и Ростов силами левого крыла фронта – Особой группы В.И. Шорына (9-я и 10-я армии, конный корпус С.М. Буденного); вспомогательный удар – Группой В.И. Селивачева (8-я армия, 3-я и 42-я стрелковые див. 13-й армии) на Купянск. Общий фронт наступления составлял 760 км. Начало контрнаступления намечалось на 2-5 августа, но подготовка затянулась из-за медленной переброски на Южный фронт пополнений, оружия и продовольствия. О готовящемся контрнаступлении стало известно белогвардейскому командованию. 10 августа белогвардейский 4-й Донской конный корпус Мамонтова прорвал фронт советских войск на стыке 8-й и 9-й армий, вышел в тыл Южного фронта и начал продвижение на Тамбов. Действия кавалерии Мамонтова отрицательно сказались на подготовке и ходе контрнаступления, т.к. на борьбу с ней пришлось отвлекать значительные силы, в т.ч. и из ударных групп. 14 августа войска группы Шорина при поддержке Волжского отряда Волжско-Камской флотилии перешли в наступление против Донской и Кавказской армий противника (12,3 тыс. штыков, 21,9 тыс. сабель, 93 орудия, 349 пулеметов). Соединения 10-й армии во взаимодействии с входившим в ее состав конным корпусом Буденного наносили удар на Камышин и Царицын; 9-й армии – на станицу Усть-Хоперская. После тяжелых боев к 4 сентября войска 10-й армии вышли на р. Дон и подошли с севера к Царицыну, превращенному белогвардейцами в укрепленный район. К 5 сентября противник подтянул сюда пехотные части 1-го Кубанского корпуса и 2-ю Кубанскую бригаду. В р-не ст. Котлубань сосредоточена конная группа ген. С.Г. Улагая в составе 4 кубанских див. 5-8 сентября войска 10-й армии и части конного корпуса Буденного продолжали наступление на Царицын и на ст. Котлубань, но понесли большие потери и вынуждены прекратить наступление. 9 сентября противник крупными силами пехоты и кавалерии при поддержке 12 батарей, броневиков и танков перешёл в наступление против войск 10-й армии и в ходе ожесточенных боев на отдельных участках потеснил ее войска. К 11 сентября активные действия под Царицыном прекратились. Командование Южного фронта приняло решение вывести конный корпус Буденного из состава 10-й армии, сосредоточить его в Новохоперске и использовать для разоружения формируемого корпуса Ф.К. Миронова, выступившего вопреки приказу на фронт. Наступление 9-й армии началось при упорном сопротивлении противника, лишь к 21 августа войска армии добились перелома и начали теснить врага к pекам Хопер и Дон. 12 сентября они форсировали р. Хопер и продвинулись на 150-180 км, дальнейшее наступление вверх по излучине Дона успеха не имело. 12 августа 1-й армейский корпус ген. Кутепова нанес удар по правому крылу 13-й армии и, продвигаясь на курском и рыльском направлениях, нарушил связь 13-й и 14-й армий. 15 августа в наступление перешла группа Селивачева против войск части сил Донской армии и правого крыла Добровольческой армии (20,5 тыс. штыков, 9,2 тыс. сабель, 69 орудий, 208 пулемётов). Главный удар в стык Донской и Добровольческой армии наносила ударная группировка (3-я и 42-я стрелковые див. и кавалерийская бригада 13-й армии, 12-я, 15-я, 16-я и 13-я стрелковая див. 8-й армии), которая имела сильный и несколько выдвинутый вперед центр. Остальные дивизии двигались уступами и прикрывали фланги. Противник имел сильную группировку на своем правом фланге и растянутый центр. К 27 августа войска группы Селивачева на левом фланге продвинулись до 60 км, освободили Новый Оскол, Бирюч, Валуйки; на правом фланге подошли к Белгороду; в центре, пройдя до 150 км, подошли к Купянску, а правее находились в 40 км от Харькова. К 1 сентября войска группы вышли на линию Волчанск, Купянск, Валуйки, ст. Подгорное (к северу от Россоши). Наступление войск группы в условиях нарушения мамонтовцами связи и тыловых коммуникаций проходило без взаимодействия с группой Шорина, по расходящимся с ней направлениям и с отставанием флангов, что ставило войска в невыгодное положение. Дивизии 14-й армии переправились через р. Сейм, но продвинуться не смогли и отошли. Противник сосредоточил крупные силы на флангах группы Селивачева и 26 августа перешел в контрнаступление. Из р-на Белгорода на Короча, Нов. Оскол наносили удар две дивизии 1-го армейского корпуса Кутепова, 3-й Кубанский конный корпус генерала Шкуро и 1-я Терская кавалерийская див. Из р-на Карпенков, Красное, Самотеевка на Бирюч наступали 8-я Пластунская и 2-я Донская див. Этими ударами противник стремился охватить главные силы войск группы Селивачева и разгромить их. Советские войска, упорно обороняясь фланговыми 12-й и 42-й стрелковыми див., к 15 сентября отошли на рубеж р. Сейм, юго-западнее Ст. Оскола, севернее Нов. Оскола, севернее Бирюч, Сагуны, Банная. Незавершенность операции явилась следствием недостатка сил, особенно кавалерии, в наступавших группах, отвлечения крупных сил для борьбы с конным корпусом Мамонтова. Разрозненное по направлениям и времени наступление двух групп советских войск отражалось противником порознь. Несмотря на то, что задачи А.к.Ю.ф. не были достигнуты, оно задержало переход Добровольческой армии в наступление на Курск и Орёл, отвлекло главные силы Донской и Кавказской армий и прикрыло сообщения центральных областей России с восточными районами страны, обеспечив подвоз продовольствия и резервов с востока.
АВТОБРОНЕОТРЯД ИМ. Я.М. СВЕРДЛОВА, сформирован в кон. февраля 1918 в Петрограде из рабочих автоотдела ВЦИК и красногвардейцев для охраны и обслуживания ВЦИК и СНК под наименованием 1-го автоброневого отряда при ВЦИК; состав: 2 бронеавтомобиля, 4 грузовика «Фиат» с пулемётами, несколько легковых автомашин и мотоциклов. Участвовал в ликвидации анархистских банд в Малой Вишере (март 1918) и Москве (апрель 1918), подавлении левоэсеровского мятежа в Москве (июль 1918). 25.3.1919 Президиум ВЦИК присвоил отряду имя Я.М. Свердлова. К апрелю 1919 в нем имелось 56 бронеавтомобилей, автомашин и мотоциклов. В апреле 1919 А. направлен на Южный фронт и вел боевые действия в р-нах Калача, Острогожска, Лисок, Луганска, Никитовки и др. С января 1920 в составе 1-й Конной армии участвовал в освобождении Ростова-на-Дону, в боях против войск буржуазной Польши, в 1921 в ликвидации антоновщины и кулацких банд в Заволжье. В октябре 1921 влит в Отряд особого назначения при Президиуме ВЧК, на базе которого позже сформирована Дивизия им. Ф.Э. Дзержинского. 99 чел. из состава отряда награждены орденом Красного Знамени (С.А. Пискунов и В.В. Игнатович – трижды).
АДМИРАЛТЕЙСКАЯ «РУССКАЯ ШКОЛА», первая в стране «русская школа». Основана в Воронеже в мае 1703 адмиралом Ф.М. Апраксиным. В нач. 18 в. работала наряду с существовавшими некоторое время «разноязычными немецкими школами». Располагалась на канатном дворе возле старых Московских ворот. Первые учителя – выпускники московской школы математических и навигацких наук Афанасий Побегайлов и Петр Фролов, а также житель Воронежа Семен Минин. Являлась гос. учебным заведением. Ее учителя и ученики получали жалованье. Использовались учебники: «Арифметика» Магницкого, русский и латинский буквари, Псалтири, Часословы. После общеобразовательной программы шла подготовка различных специалистов – кораблестроителей, младших офицеров флота, инструкторов военного дела и др. В 1705 переведена в Тавров. В соответствии с «Регламентом морским» (1722) отнесена к адмиралтейским школам. Точное время закрытия неизвестно.
АДМИРАЛТЕЙСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ, существовавшие в центрах военного кораблестроения России селения и слободы, имевшие целью быстрое развитие верфей и обеспечение их постоянными кадрами мacтepoв-судостроителей и работных людей. Первое А.п. основано в 1700 в Воронеже. Сыграло важнейшую роль в упрочении положения Воронежа как одного из главных центров кораблестроения России; к сер. 18 в. утратило свое значение. А.п. окончательно упразднены в Российской империи в 1861.
АДМИРАЛТЕЙСКИЙ БАТАЛЬОН И ДРАГУНСКИЙ ЭСКАДРОН Ф.М. АПРАКСИНА, воинские соединения, созданные для укомплектования российского флота и регулярной армии.
Адмиралтейский батальон сформирован из рекрутов мужского пола в возрасте от 20 до 35 лет Воронежского уезда. Упоминается в источниках 1707-17. В качестве контр-адмиральского батальона участвовал в 1714 в Гангутском морском сражении. В 1714-17 был на море на корабле «Полтава».
Воронежский драгунский эскадрон (шквадрон) создан в нач. 1700-х гг. В 1708 участвовал в подавлении Булавинского восстания, в Полтавской битве (1709). Позже нес гарнизонную службу в Воронежской губ. В 1723 слит с Ломовским солдатским батальоном, после чего переформирован в Воронежский гарнизонный драгунский полк. В 1775 слит с 13-м уланским Владимирским полком, дислоцированным в Варшавской губ.
АДМИРАЛТЕЙСКИЙ ПРИКАЗ (Приказ адмиралтейских дел), центральное государственное учреждение, которое руководило строительством Азовского флота. Образован 17.2.1700 на основе упраздненного в 1699 Владимирского судного приказа. Возглавлял Адмиралтейский приказ Ф.М. Апраксин. Приказ находился в Москве и имел в Воронеже свой «филиал». В ведение учреждения входили вопросы строительства и вооружения кораблей Азовского флота, их комплектования личным составом, охрана корабельных лесов, сбор адмиралтейского налога. Адмиралтейскому приказу подчинялись воеводы городов, приписанных к Воронежу для кораблестроения (в 1701 – 10, в 1709 – 25). В 1702 Адмиралтейский приказ возглавил также общее строительство флота на Балтийском море. В 1706 к приказу присоединены Воинский морской приказ и Петербургская адмиралтейская канцелярия. В 1712 основные функции Адмиралтейского приказа переданы Адмиралтейской канцелярии и Канцелярии Воинского морского флота в Санкт-Петербурге. В Москве Адмиралтейский приказ преобразован в Московскую адмиралтейскую канцелярию, имевшую хозяйственное значение.
АДМИРАЛТЕЙСТВО В ВОРОНЕЖЕ, центр кораблестроения и управление делами флота. Первое в России Адмиралтейство создано в Архангельске (1693), второе – в Воронеже (28.12.1696). Воронежское А. стало первым в России, связанным с массовым строительством военного флота. Строительством А. в Воронеже (1697-98) руководил стольник Г.Ф. Грибоедов. Первоначально оно представляло собой склад имущества, необходимого при кораблестроении. Находилось на острове у левого берега р. Воронеж ниже Успенской церкви. По описанию К. де Бруина А. представляло собой здание с башнями по углам, защищенное во многих местах частоколом, и охранялось гарнизоном. Здесь располагались различные склады, «хоромы» Петра I, канцелярия. С учреждением Адмиралтейского приказа под А. стали понимать не только здание, но и государственное учреждение. После создания Петербургского Адмиралтейства (1704) полномочия Воронежского Адмиралтейства ограничились бассейном р. Дон. Адмиралтейство переведено в Тавров (1709), затем на Осеред (1709-10), где предполагалось устроить верфь. В 1711 или 1712 А. упразднено. В честь кораблестроения и А. в Воронеже по проекту А.И. Ана открыта Адмиралтейская площадь (1996) как часть комплекса Петровской набережной.
|