Учебное пособие для студентов экономического и управленческого профиля

для студентов экономического и управленческого профиля

Сыктывкар 2012 г.

От автора.

Правда и честность никогда

не подвергаются инфляции.
На протяжении двух последних десятков лет в учебниках и учебных пособиях по мировой экономике и международным экономическим отношениям, а также в справочной литературе, на наш взгляд, незаслуженно опущены некоторые явления и процессы, происходящие в системе современного всемирного хозяйства. В первую очередь это относится к оценке современной эпохи, как эпохи доминирования глобализирующегося рыночного хозяйства. Даже страны, сохранившие социалистический путь развития, в качестве регуляторов производства объявляют рынок и государство и реализуют их на практике. Это, во - первых. Во – вторых, наша эпоха стала периодом общего кризиса и ликвидации советской модели социализма в странах Восточной и Юго-Восточной Европы, а также на обширном географическом и экономическом пространстве бывшего СССР и в Монголии. Однако де-факто социалистический выбор сохраняется и успешно развивается в Китае, Социалистической Республике Вьетнам, да и Республика Куба поворачивает в сторону рыночных реформ, не отказываясь от строительства социализма. Конгломерат командной системы советского типа с идеями чухче (самостоятельность в строительстве социализма при опоре на собственные силы) практикуется в Корейской Народно – Демократической Республике. Наличие группы социалистических государств в типологии стран мирового хозяйства почему-то отсутствует в отдельных учебниках.^ Важный индикатор мирового хозяйства – путь социально- экономического и общественно - политического развития государств вообще не столько опущен, сколько упущен. Умолчание о существовании и развитии социалистических стран дезинформирует обучающуюся молодежь о разнообразии государств в подсистеме мировой экономики и международных экономических отношений. Третье. В обширной подсистеме мировой экономики – в развивающихся странах возникали и появляются новые социально-экономические государства, которые не вписываются ни в капиталистическую, ни в четко обозначенную социалистическую систему хозяйствования, хотя в 60-80 годы в СССР такие страны оценивались как страны социалистической ориентации или некапиталистического пути развития. Попытки пойти по такому пути развития предпринимались в Алжире, Анголе, Афганистане, Бенине, Бирме, Гане, Гвинее, Гвинее – Бисау, Кооперативной Республике Гайана, Демократической Республике Йемен (до мая 1990г.), Демократической Республике Сан – Томе и Принсипи, Чили, Эфиопии.

Однако после развала СССР в подавляющем числе этих стран национально - демократические режимы были свергнуты либо путем внутренних переворотов, либо (хотя это было реже) путем парламентских выборов. В свое время эти страны пользовались политической, экономической и дипломатической поддержкой Советского Союза. Ныне такой путь развития проходит Лаосская Народная Демократическая Республика в Азии, а в Латинской Америке – Венесуэла (Боливарианская Республика Венесуэла), Республика Боливия и Республика Никарагуа объявили о строительстве «социализма ХХI века».

В этих и некоторых других странах Латинской Америки, Африки и Азии декларируются и своеобразно реализуются в форме поиска социалистической ориентации. Мы, вышедшие из советской модели социализма, сейчас потеряли осознания подлинных идей социальной справедливости и не очень четко представляем, а что такое реальный, недогматический социализм и где он существует и существует ли?

Проводя типологию современных государств, нелогично умалчивать эти социально- экономические и общественно - политические реалии нашего времени в учебных курсах по мировой экономике и международных экономических отношений.

Настало время осознать, что в начале ХХI столетия мировая экономика характеризуется многообразием социально-экономических и политических систем не только одной капиталистической направленности, но и поиском других, альтернативных путей прогресса. Реально существующий социализм и современный капитализм находятся в одной и той же исторической эпохе и будут вынуждены длительное время поддерживать взаимные контакты, приглушая деление стран на «измы».

И четвертое. Внешняя политика Запада и прежде всего США формально устремлена к насаждению в мире демократии, а по факту демонстрируется некое подобие неоконолонизации, связанная с территориально - экономическим переделом мира. Ярким примером того служит неспровоцированная агрессия против Ирака и усиленное (хотя и мало успешное) навязывание фактически оккупированной стране проамериканского президента, то же самое делается в Афганистане. К сказанному следует добавить солидарные акции, очень похожие на воздушную интервенцию США, Франции, Великобритании и некоторых других стран НАТО в Ливии, массированное, в том числе финансово – экономическое давление и угроза применения вооруженных сил в отношении Сирии. Случайным ли является совпадение, что в упомянутых странах утвердились режимы, проводившие независимую от США политику и заигрывающие с идеями социализма (ведь правящая партия в Ираке, Сирии назывались «Баас» - партией социалистического возрождения), а Ливия официально и по дипломатическому протоколу называлась Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирией. Еще раньше вооруженным акциям США и НАТО подверглась Югославия. Спрашивается: против каких политических сил на мировой арене выступает американская демократия?

И последнее по счету, но не последнее по важности. Наша молодежь и прежде всего российское студенчество должны хорошо представлять геополитическое положение своей Родины. США по – прежнему проводят ужимание международных политических и экономических позиций в мире, настойчиво приближая ракетные и противоракетные комплексы к нашим границам.

Имеются соседние или территориально близко расположенные к нашим границам страны, правящие круги которых оказались в форватере внешней политики США и НАТО и которые способствуют реализации их военно-политической стратегии. Наконец, развал СССР увеличил число государств, имеющих территориальное притязание к современной России. И такие реалии геополитической позиции страны нельзя предать забвению в типологии государств первых и последующих десятилетий ХХI веке.

В данном учебном пособии автор попытается восполнить эти упущения в типологии современных государств, касающихся характеристики мировой экономики и международных экономических отношений первых десятилетий ХХI века.

к.э.н., профессор – Проничев И.К.

Анализируя основные субъекты мирового хозяйства и МЭО – государства, их национальные экономики, транснациональные корпорации, международные экономические интеграционные группировки государств, международные экономические и финансовые организации, - студент воспринимает изложенную в лекционном курсе, на практических занятиях, учебниках, учебных пособиях, периодических изданиях информацию и глубже понимает содержание учебного материала.

Что касается Профессиональных компетенций (ПК), то они также многогранны.

Профессиональные компетенции предполагают выработку и закрепление способности студентов собирать и анализировать исходные данные, необходимые для расчета экономических и социально-экономических показателей, характеризующих субъектов. Это, во-первых.

Во-вторых, в профессиональную компетенцию студента бакалавриата входит умение анализировать и интерпретировать макро – и микроэкономические показатели отечественной и зарубежной статистики о социально-экономических процессах и явлениях, выявлять тенденции к их изменению, максимально привязывая к внешнеэкономической деятельности.

В – третьих, в ПК включаются также приобретение студентами бакалавриата навыков составлять информационные обзоры, аналитические отчеты о потенциальных или реальных зарубежных партнерах.

Наконец, выпускник бакалавриата по специальности «экономист» должен знать процедуру выхода фирмы на внешний рынок и уметь оформлять все требуемые документы для ее участия в той или иной форме в международных экономических отношениях.

В целях более глубокого освоения общекультурных и профессиональных компетенций студентами бакалавриата по тексту выделены базовые категории и перечислены основные компетенции по каждой изучаемой теме.

Излагаемый теоретический материал автор попытался снабдить современной статистической и фактологической иллюстрацией.

По всему тексту учебного пособия, но особенно в разделах тем 1, 3, 4, 12, 13, 14 трактовка отдельных явлений и категорий излагается в дискуссионном ракурсе, полагаясь на творческую готовность студентов аргументированно определить собственную точку зрения. Тем самым на занятиях, особенно семинарских, создается дискуссионная атмосфера и достигается свобода слова и мысли. Главным требованием такого подхода и метода усвоения учебного материала является доказательность избранного подхода, а методологически демонстрируется должная в данном случае интеллектуальная свобода в обучении.

По тексту учебного пособия в конце изложения каждой темы дается предельно краткое резюме, поставлены контрольные вопросы, связанные с базовыми понятиями и компетенциями, а также содержится список дополнительной литературы по каждой теме.

Раздел 1. Генезис и характеристика мировой экономики на современном

этапе развития.

Тема 1. Становление и этапы развития мировой экономики.

1. 
   Становление и сущность мирового хозяйства.
   
2. 
   Этапы развития мировой экономики.
   
3. 
   Субъекты мировой экономики.
   
4. 
   Отраслевая структура мировой экономики.
   

Среди экономистов - международников до сих пор нет единой, универсальной оценки генезиса мирового хозяйства. В отдельных учебно-научных и даже солидных монографических исследованиях можно встретить трудно доказуемое утверждение о том, что «Римская империя уже дала всемирные экономические отношения», где были соединены «именно экономически все известные тогда части мира», что Римская империя «характеризовалась целостностью экономических отношений».¹ Однако для достоверности истории и столь же достоверной ее оценки необходимо помнить, что Римская империя была искусственным образованием, которое создавалось путем военной эспансии, но не оформлялось естественным образом. Только «благодаря войнам и политическим союзам Рим включил эллинические государства на Балканах, в Малой Азии и на Восточном побережье Средиземного моря в состав Римской мировой державы».² Это, во - первых. Во - вторых, между захваченными и иными способами, включенными в империю территориями никаких организованных экономических отношений не было и быть не могло. При посредничестве местных разъездных купцов возникали лишь стихийные торгово-обменные отношения между гражданами входящих частей империи, но и такие отношения носили локальный и эпизодический характер.

В империи не было никакого механизма экономического регулирования, даже отсутствовала служба по сбору налогов - основного источника пополнения государственной казны. Экономика субъектов хозяйствования империи была натуральной, а потому автарктной, не связанной или почти не связанной с внутренним рынком, не говоря уж о рынке внешнем. В конкретных условиях Римской империи того времени не могло быть и речи о целостности экономических отношений, для формирования которых не было естественных и объективных материальных предпосылок - международного разделения труда, не были преодолены наличные крайне примитивные орудия труда, не позволяющие постоянно создавать избыточный продукт (а торговать можно только избыточным продуктом), доминировала неразвитость внутреннего и внешнего рынков, а также товарно-денежных отношений в целом, отсутствовали наземные механические средства транспорта.

Из-за слабости исполнительной в том числе и экономической власти Рим оказался неспособным управлять мировой державой. Под влиянием внутренних социальных противоречий и войн, в том числе и гражданских, в 476г. последний император Римской империи Ромул Августул был низложен, а империя с центром в Риме пала. Да, Римская империя как мировая держава была, но она не олицетворяла собой объективно складывающуюся мировую систему да еще «с целостностью экономических отношений», мы иногда ищем черную кошку там, где ее нет. А зачем? Чтобы пооригинальничать? Детская забава!

С таким же подходом к поиску научно неудачных примеров и с нелучшими аргументами формирования мирового хозяйства можно было бы ссылаться на Монгольскую державу Чингисхана и его наследников. Тем более монгольский завоеватель поощрял торговлю, процветающую тогда благодаря Великому шелковому пути, который связывал Китай со Средней и Передней Азией и обеспечивал проникновение в Китай европейцев. Можно бы вспомнить Африканские империи - Ганы, Мали, Гао, определенным образом экономически влиявшие на континенте, но все эти империи, включая Римскую, не оказали, да и не могли оказать какое-либо заметное воздействия на формирование мирового хозяйства.

В оценке процесса становления мирового хозяйства не только имеется, но и доминирует другая точка зрения. Коротко она сводится к тому, что мировое хозяйство начало «складываться с мировой торговли, то есть движение товаров и услуг между странами».³ Более того, как считает автор, «районы Средиземноморья и Черного моря вместе с прилегающими странами Ближнего и Среднего Востока стали тем регионом мира, где еще в глубокой древности зародилось ядро мирового хозяйства».⁴ Конечно, внешняя торговля была и остается важнейшим компонентом мировой экономики, но этот реальный факт означал лишь начало формирования мирового рынка, но пока еще не мирового хозяйства, даже скромнее - его «ядра».

Вторым показателем и фактором, ускоряющим формирование мировой экономики, были великие географические открытия XV-XVII в.в., в результате которых народы и регионы американского, африканского и австралийского континентов начали включаться в мирохозяйственные связи.

Третьим импульсом в становлении мирового хозяйства явилась промышленная революция (вторая половина XVIII - начало XIX вв.), открывшая эпоху фабрично-заводского производства и индустриализацию во всех отраслях человеческой деятельности, включая средства морского, железнодорожного, автомобильного, воздушного транспорта и связи. На эти исторические вехи указывает и автор учебника В.К. Ломакин.⁵

В этот же исторический период появилось и стало бурно расти международное движение капитала, как в ссудной, так и в производительной формах. Началось перемещение из одних стран в другие экономических ресурсов (факторов производства) в том числе и рабочей силы. И лишь к концу XIX - началу XX столетий завершился процесс образования мировой экономики. Именно с этого времени можно говорить и об этапизации мирового хозяйства, процесс которого мы попытаемся рассмотреть в следующем параграфе учебного пособия, предварительно выяснив его сущность.

Для пытливого и наблюдательного читателя авторскую характеристику выделенного вопроса необходимо начать с двух существенных замечаний. Во-первых, понятия «Мировая экономика», «Мировое хозяйство», «Всемирное хозяйство» в данном контексте семантически совпадают, являются синонимами, несущими одну и ту же информацию и об одном и том же политико-экономическом феномене современной жизни. Во-вторых, в специальной литературе, как и среди экономистов-международников, нет единого универсального определения этой действительно сложнейшей категории. В порядке иллюстрации приведем из множества лишь несколько примеров. «Мировое хозяйство, мирохозяйственная система - взаимосвязанные и взаимодействующие хозяйства разных стран мира, функционирующие по согласованным правилам, последовательное объединение хозяйств разных стран в единую хозяйственную систему».⁶ Определение, на наш взгляд, не очень удачно даже стилистически. Совершенно нелогично, как мирохозяйственная система объединяется в единую хозяйственную систему? И дальше. Как понимать, что хозяйства разных стран мира функционируют по согласованным правилам? Что это за правила и кто их согласовывает? На практике согласовываются отдельные договоры государств о внешнеэкономическом сотрудничестве, но никак (по крайней мере пока еще) не о функционировании национальных экономик, а тем более мирового хозяйства.

Оставим эту дефиницию в покое и приведем другую трактовку категории мирового хозяйства, цитируя дословно. «Более полное толкование мирового хозяйства определяет его как экономическую систему, самовоспроизводящуюся на уровне производительных сил, производственных отношений и определенных аспектов надстроечных отношений в той мере, в какой входящие в него национальные хозяйства обладают определенной самостоятельностью на каждом из трех названных уровней».⁷ Такое определение - результат устаревшего для современной России марксистского подхода, в котором используется и соответствующий терминологический инструментарий: производительные силы, производственные отношения, надстроечные отношения. Тем не менее, нельзя не согласиться с автором, что мировое хозяйство - это экономическая система и, как таковая, она является системой самовоспроизводящейся. Однако самовоспроизводство осуществляется не на тех уровнях, о которых говорится в определении (производительные силы, производственные отношения и надстроечные отношения), а на уровне субъектов мирового хозяйства.

Наконец, экономическая сущность понятия «Мировое хозяйство» рассматривается в широком и узком смысле. «По широкому определению, мировая экономика - это сумма всех национальных экономик мира, а по узкому определению - это совокупность только тех частей национальных экономик,

которые взаимодействуют с внешним миром».⁸ Широкое определение (выражаясь словами автора) экономической сущности мирового хозяйства, как нам представляется, вполне продуктивно, хотя и изложено в урезанном, усеченном виде, слишком математично - «сумма всех национальных экономик» и больше ничего. Здесь явно не достает оценки характера связей между данными субъектами мирового хозяйства, о котором мы обязательно скажем ниже. Что же касается так называемого узкого определения мировой экономики, то оно дано действительно слишком узко, поскольку касается «только тех частей национальной экономики, которые взаимодействуют с внешним миром». При такой интерпретации получается так: часть продукта национального хозяйства, которая поступает на экспорт, включается в мировую экономику, а другая также произведенная, но потребленная часть продукта внутри страны не «взаимодействует с внешним миром», а потому не входит в макроэкономические показатели мировой экономики, а это неверно.

Вполне допускаю, что я утомил читателя «разборкой» определения мирового хозяйства другими авторами. Настало время высказать свое отношение к этой категории, прекратив дальнейшую, да и бессмысленную инвентаризацию разных взглядов. В нашем понимании мировое хозяйство представляет собой совокупность национальных экономик всех стран мира, находящихся в постоянной и растущей взаимосвязи, взаимозависимости и взаимодополняемости, объединяемых процессом международного разделения труда в единую систему и регулируемых на государственном и международном уровнях. В таком определении не только и не просто отмечается количественное, объемное пространство мирового хозяйства как совокупности национальных экономик, но и отражается их качественная характеристика: растущая зависимость производства в той или иной стране от внешнего фактора, подчеркивается взаимосвязь национальных экономик разных стран и их взаимодополняемость. Именно обо всем этом свидетельствует устойчивое превышение темпов роста мирового товарооборота по сравнению с темпами роста мирового производства в средней пропорции 1,6:1.

Конечно, и наше определение экономического содержания мирового хозяйства никак не может претендовать на полное или исчерпывающее. Нас могут упрекнуть в том, что содержание мирового хозяйства мы ограничиваем одним (хотя и очень важным) субъектом - национальными экономиками всех стран мира. А почему выпадают другие слагаемые мирового хозяйства? На первый взгляд, такой упрек можно было бы принять, если придать полному забвению:

а) что остальные субъекты мирового хозяйства - транснациональные, межнациональные и многонациональные корпорации действуют на той же

б) что международные экономические интеграционные группировки государств - субъекты мирового хозяйства - создаются на базе национальных

в) что страны - интеграторы (пока еще) обладают внешнеэкономическим

г) что международные экономические, внешнеторговые и финансовые организации также имеют деловые связи с национальными хозяйствами разных стран мира через институт государства и его соответствующие структуры;

д) фирмы, осуществляющие внешнеэкономическую деятельность, также
органично включены в национальную экономику.

1.2. Этапы развития мировой экономики.

Аналитики мировой экономики не ограничиваются исследованием только ее генезиса и сущности, но устремляют свою мысль и перо на оценку дальнейшего развития этого процесса, его этапизации. И действительно, в своем формировании и состоянии зрелости мировая экономика прошла долгий и сложный путь, последовательно восходя от этапа становления к этапам развития. Однако в оценке разных авторов не совпадают критерии и хронологические рамки этапов формирования и развития мировой экономики. Так, профессор В.К. Ломакин в этапизации развития мирового хозяйства и вовлеченности в него национальных хозяйств выделяет три периода. При этом автор абстрагируется от анализа этапа становления и развития мирового хозяйства до 20-х годов XX века, ограничившись характеристикой эволюции товарного производства.⁹

Хронологические данные первого периода в развитии мирового хозяйства определены 20-30-ми годами, которые характеризовались кризисными явлениями, общей неустойчивостью внешнеэкономических связей. Начало этому периоду было положено первой мировой войной и революцией в России.

Следующий период начинается после Второй мировой войны, когда произошла новая ломка социальной структуры мировой экономики в связи с образованием мирового социалистического хозяйства. Последнее развивалось на иной социально-экономической основе с огосударствлением промышленности, сферы услуг, коллективизацией сельского хозяйства, с централизованной системой управления в рамках национальных экономик.

Хозяйственные отношения между государствами разных общественных систем сочетались с противоборством и соревнованием. В течение этого периода интенсивно растет вывоз предпринимательского капитала в рамках мировой капиталистической системы, укрепляются позиции мирового социализма во всемирном хозяйстве. К 80-м годам социалистические страны выпускали около 40 % мировой промышленной продукции, почти треть мирового сельскохозяйственного производства, доля в мировом экспорте, а значит и товарообороте приблизилась к одной пятой.

Анализируемый период развития мирового хозяйства отмечен еще двумя важными событиями исторического порядка: произошла ликвидация колониальной системы, позволившая молодым национальным (развивающимся) странам выступить новой, третьей политической и экономической силой во всемирной экономике и укрепление в нем позиций транснациональных корпораций.

В.К. Ломакин оценивает последнее десятилетие XX века как начало третьего периода в развитии мирового хозяйства. Его признаками являются: возрастание степени освоения географического пространства; усиление экономического взаимодействия и взаимозависимости в восточноевропейских странах и республиках бывшего СССР; происходят процессы формирования и

складывания близких западным государствам экономических и политических структур.

В учебнике «Мировая экономика» под редакцией профессора А.С. Булатова¹⁰ утверждается, что формирование мирового хозяйства началось очень давно, но окончательно этот процесс завершился около ста лет тому назад. Все началось с международной торговли в античном обществе. Большой вклад в становление мировой торговли товарами и услугами внесло активное распространение в новое время рыночных отношений в Западной Европе и других регионах мира, затем великие географические открытия XV-XVII в.в., появление в XIX веке машинной индустрии и современных средств транспорта и связи. Торговля товарами и услугами на мировом рынке дополнялась движением мобильных факторов производства - капитала, рабочей силы из одной страны в другую. Мировое хозяйство сложилось на рубеже ХГХ-ХХ веков и прошло в своем развитии ряд этапов (периодов): период с начала Первой мировой войны до начала 50-х годов, период 50-70 годов, когда возникали интеграционные группировки (ЕС, СЭВ)^, бурно шел процесс интернационализации и на этой основе активно перемешались между странами знания (технологии), предпринимательские способности и предпринимательский капитал, социалистические и развивающиеся страны стали претендовать на свою особую роль в мировом хозяйстве.

Третий период 80-90-х годов для наиболее развитых стран стал временем перехода в эру постиндустриализации, для многих отставших стран - активного преодоления своего экономического отставания (Китай и новые индустриальные страны), для бывших социалистических стран - возвращения в лоно рыночной экономики, для всех стран - либерализации внутренней и внешней хозяйственной жизни и ее глобализации. Таким образом, как в учебнике В.К. Ломакина «Мировое хозяйство», так и в учебнике «Мировое хозяйство» под редакцией А.С. Булатова, выделяются три хронологически совпадающие периода развития мировой экономики. Думается, что нет необходимости подвергать критическому анализу эти подходы к установлению этапизации мирового хозяйства. Продуктивнее будет изложить наше понимание этапов формирования и развития мировой экономики. Мы исходим из того, что в развитии любого живого организма (а мировое хозяйство является таковым) каждый этап означает приобретение качественно новых черт или признаков как результат накапливания предшествующих количественных изменений. Исходя из такого общефилософского постулата, мы также выделяем три этапа в истории мирового хозяйства: этап становления или формирования и два этапа развития. Первый этап - этап становления - охватывает исторически длительный период с античной эпохи до конца XIX - начала XX веков. Его характерными признаками были:

1. Возникновение и развитие внешней торговли товарами и услугами, сформировавшей мировой рынок; 2. Смена купеческого капитала в сфере внешней торговли торговым; 3. Важным ускорителем процесса формирования мирового хозяйства действительно оказались великие географические открытия (XV-XVII в, в.) и промышленная революция (ХУШ-ХГХ в.в.); 4. Завершение

процесса становления мирового хозяйства связано с территориальным и экономическим разделом мира, образованием колониальной системы империализма и возникновением международных монополий - субъектов экономического раздела мира; 5. Этап становления мирового хозяйства характеризуется образованием двух типов государств - метрополии и колонии, политические и административно-экономические отношения между которыми строились по принципу: сначала ты меня повозишь, а потом я на тебе покатаюсь. Это были отношения выжимания сверхприбыли в пользу метрополий для новых инвестиций; 6. На первом этапе мировое хозяйство и формировалось и развивалось как социально однородная и единая капиталистическая система, поскольку колониальная периферия вовлекалась в орбиту рыночного производства в качестве поставщика дешевого сырья, рабочей силы и пушечного мяса для новых колониальных войн. Таким мировое хозяйство оставалось до победы революции в России, которая расколола его на две социально-экономические системы: капиталистическую и социалистическую, развивающиеся в диаметрально противоположных направлениях. В мировом хозяйстве произошли глубокие качественные изменения, открывшие начато второму этапу его развития.

Исторически сложилось так, что на втором этапе силы социализма развивались вширь и вглубь. Позиции социалистических стран в мировом хозяйстве возрастали, о чем мы уже писали. На этом этапе изменилась и сущность всемирного хозяйства. Теперь оно представляло собой политическую, идеологическую и экономическую борьбу государств двух мировых систем и их взаимодействие.

Однако так называемая перестройка в ядре мировой системы социализации - в СССР (вторая половина 80-х начале 90-х г.г.) - начала проводиться политическими невеждами, заботящимися о собственном имидже за границей, но не о своей стране и ее народе, которых, оказывается (по их признанию), должным образом и не знали, привела к исторической потере всех достижений страны. Этим умело воспользовались альтернативные социальные силы как в СССР, так за границей. В странах Восточной Европы в результате «бархатных» (бескровных) революций к власти пришли политические силы, отвергающие социализм как перспективу социально-экономического прогресса. Да и социализм сталинской модели, которая была навязана народам этих стран, за сорок лет существования больше разочаровал, чем очаровал, больше отталкивал от себя, чем притягивал к себе не только широкие народные массы, но и сторонников социалистического выбора. Отказ от социализма восточноевропейских стран и Монголии знаменовал собой начало распада мировой системы социализма в Европе, завершившийся прекращением существования СССР как геополитического фактора. Всемирное хозяйство вступило в новый, третий этап своего развития. К важнейшему качественному изменению в мировом хозяйстве следует отнести тот неоспоримый факт, что оно снова обретает социальную однородность: повсеместно становится рыночным. Такова его первая особенность. Второй особенностью мирового хозяйства на новом этапе развития является расширяющаяся многосубъектность, которая

будет рассматриваться в одном из последующих параграфов учебного пособия.

Наконец, к особенности современного мирового хозяйства относятся сравнительно новые тенденции, характеристика которых дается в двух темах международного экономического блока книги, и конспективно излагается в теме 4.

По мере того как новый этап развития мировой экономики будет раз­ворачиваться и углубляться, он приобретет и другие черты и тенденции и это вполне закономерно и объяснимо. Но раскроются эти новые черты и тенденции лишь на более зрелой, продвинутой ступени эволюции мирового хозяйства как единой и изменяющейся системы. Задача экономистов - международников будет состоять в их глубоком изучении, теоретическом обобщении и осмыслении.

1.3. Субъекты мировой экономики.

О субъектах мирового хозяйства приходится писать почти в каждом отдельном параграфе данного раздела учебного пособия. Поэтому во избежание повтора в нашем случае изложение будет предельно кратким, конспективным. Прежде всего, необходимо уточнить само понятие «субъекты мирового хозяйства». Под субъектами мировой экономики следует понимать агентов хозяйствования, ограниченных территориально-географическим ареалом своей деятельности и обладающих юридической и экономической самостоятельностью. Одним из важнейших субъектов современного мирового хозяйства являются национальные экономики всех стран мира.

В свою очередь понятие национальной экономики трактуется в двух смыслах: им обозначают: а) пространственно определенный государственной границей хозяйственный комплекс, строящийся на внутриобщетсвенном и международном разделении труда; б) область науки, изучающую экономические процессы, происходящие в рамках государственного пространства.

Ныне в мировую экономику входит свыше 200 государственных национальных хозяйств, число которых может возрастать: только в результате развала СССР и Югославии на политической карте мира появились около 20 самостоятельных государственных образований, в июле 2011 года от Судана отелилась новая страна - Южный Судан.

Применительно к субъектности мировой экономики национальное хозяйство можно определять и во множестве других вариантов, лишь бы не искажался смысл. Например, национальное хозяйство можно рассматривать как организованный в рамках конкретного государства и при активной поддержке его институтов экономический организм со своей структурой и механизмами, внутри которого на основе разделения труда осуществляется непрерывный процесс производства, распределения, обмена и потребления все более возрастающей массы товаров и услуг. В ходе такого процесса национальный экономический механизм постоянно воспроизводится, саморегулируется и саморазвивается с учетом изменяющихся внутренних и внешних условий, но осуществляются эти процессы в пределах государственной границы. За пределами границ юрисдикция данного конкретного государства не распространяется. Конечно же не каждая из более 200 единиц национальная экономика не в одинаковой степени вовлечена в мировое хозяйство. Последнее зависит от множества разнопорядковых факторов: масштабности национальной экономики, ее участия в международном разделении труда, влияния научно-технического прогресса на экономику страны, уровня ее экономического развития, географического положения страны, численности населения и уровня профессиональной подготовки кадров и других факторов. Да и сами национальные хозяйства отличаются друг от друга множеством природных, экономических, политических, социальных и исторических характеристик. Каждое национальное хозяйство уникально, оно может вносить свой специфический вклад в мировую экономику.

Вторым субъектом мирового хозяйства являются количественно и качественно нарастающие международные экономические интеграционные

группировки государств, рассмотрению которых посвящена 4-я тема настоящего учебного пособия.

Следующим субъектом современного мирового хозяйства выступают транснациональные, многонациональные корпорации, а также транснациональные банки, о которых предметно пойдет речь в теме 4.

Четвертым субъектом мировой экономики стали международные финансовые и экономические организации, которые также будут рассмотрены отдельно (тема 10).

Наконец, в условиях либерализации внешнеэкономических связей, в том числе и внешней торговли, насаждаемой ООН и ее экономическими структурами, Всемирной торговой организацией, а также многосторонними и двусторонними соглашениями государств в рамках интеграционных группировок прогрессивно возрастает роль предприятий как основного микроэкономического субъекта мирового хозяйства.

Из курса экономической теории известно, что отрасли хозяйства делятся на «первичные» (сельское, рыбное и лесное хозяйства и добывающая промышленность), «вторичные» (обрабатывающая промышленность и строительство) и «третичные» (сфера услуг). Вполне очевидно, что и характеристика отраслевой структуры современного мирового хозяйства и происходящих в ней изменений не может не затронуть перемещения мест этой отраслевой триады. Ныне общей закономерностью изменений в отраслевой структуре всех без исключения постиндустриальных стран является увеличение доли сферы услуг в ВВП по сравнению с отраслями «первичного» и «вторичного» яруса. Эта же закономерность проявляется и в масштабе мировой экономики в целом. Правда, в экономической теории есть иная - отраслевая функциональная классификация. Она включает четыре группы отраслей: первичные и вторичные совпадают с только что изложенным делением, но в третью группу включают транспорт, торговлю, жилищное строительство, здравоохранение, обслуживающие производство и население; четвертая группа состоит из управления, науки и научного обслуживания. Однако, как нам представляется, такой подход к анализу отраслевой структуры мирового хозяйства менее продуктивен, хотя сложнее и путанее - это уж точно.

Прежде чем давать статистическую иллюстрацию этого процесса, следует отметить несколько новых явлений, происходящих в мировой экономике и прямо или косвенно связанных с такими изменениями. Во-первых, (и это также стало закономерностью) на протяжении нескольких десятилетий мировое производство почти вдвое опережает мировой прирост населения, что создает материальную базу для развития сервисного сектора, а значит и изменение отраслевой структуры. Во-вторых, в индустриально развитых странах углубляется технологическая революция. Информатика и связь, современная автоматизация производства и использование роботов, новые искусственные материалы (полимеры, композиты, керамика и др.) изменяют облик современного мирового производства продукта и услуг. В-третьих, для современной структуры хозяйства характерной чертой является наличие отраслевых и межотраслевых комплексов, таких как топливно-энергетический, металлургический, машиностроительный, химико-лесной, строительный, агропромышленный, транспортный. Все эти комплексы имеют, в свою очередь, сложную и дифференцированную структуру. Изучать и анализировать структуру мировой экономики можно и по этим комплексам. О состоянии и изменении отраслевой структуры в основном макроэкономическом показателе ВВП - можно судить по данным табл. 1.1.

Таблица 1.1

Из данных таблицы следует, что во всех ведущих странах капиталистического мира прослеживается одна и та же тенденция в отраслевой структуре ВВП: падает удельный вес производственной сферы (сельское хозяйство, промышленность) то есть первичных и вторичных отраслей, но растет и занимает доминирующее положение третичная отраслевая группа - сфера услуг. Это свидетельствует о высоком уровне достигнутой производительности труда в отраслях материального производства и социальной ориентации экономики в постиндустриальных странах.

В условиях развития рыночных отношений все большее значение приобретает инфраструктура. Инфраструктура - это совокупность материальных средств для обеспечения производственных и социально-бытовых потребностей. Она подразделяется на производственную и социальную. Производственная инфраструктура включает транспорт, связь, складское и тарное хозяйство, материально-техническое снабжение, инженерные сооружения, теплотрассы, водопровод, коммуникации и сети, газо - и нефтепроводы, ирригационные системы и т.д.; социальная инфраструктура включает в себя пассажирский транспорт, коммунально-бытовое хозяйство городов и населенных пунктов. Инфраструктура как производственная, так и социальная играет важнейшую роль в комплексности и структуре народного хозяйства и в освоении новых территорий.

Современная промышленность характеризуется высоким уровнем специализации. В результате углубления общественного разделения труда возникло множество отраслей, подотраслей и видов производств, образующих в своей совокупности отраслевую структуру промышленности, которая определяется многими общественными и экономическими факторами. Основными из них являются: уровень развития производства, технический прогресс, общественно-исторические условия, производственные навыки населения, природные ресурсы.

Промышленность подразделяется на добывающую и обрабатывающую. Отрасли обрабатывающей промышленности составляют основу тяжелой индустрии. На их долю приходится 90% общего объема продукции промышленности. По экономическому назначению продукции вся промышленность делится на две большие группы: производство средств производства (группа А) и производство предметов потребления (группа Б). Доля продукции отраслей группы А составляет более 65 %. Деление промышленности на группы имеет важное экономическое значение. Оно позволяет определить натурально-вещественный состав произведенной продукции в стране и в мире, исчислить долю каждой группы в общем объеме промышленного производства и на этой основе установить правильное соотношение между производством средств производства и производством предметов потребления.

Важнейшей сферой в отраслевой структуре мирового хозяйства остается промышленность. На ее долю приходится 28% ВВП индустриально развитых стран и 27% ВВП развивающихся государств. Ведущее положение в общепромышленной структуре занимают обрабатывающие отрасли, которые обеспечивают уровень технического развития других сфер хозяйства, так как в них аккумулируются научно-технические достижения. В индустриальных странах на них приходится 82,6% промышленной продукции и 23% ВВП, в развивающихся - соответственно 73 и 20%). В развивающихся государствах в отличие от промышленно развитых произошло увеличение доли обрабатывающей промышленности. По мере развития стран происходит переход от базовых отраслей, являющихся ресурсоемкими, к наукоемким отраслям. При этом наблюдается определенная последовательность в переходе сначала от высокой доли сырьевых и технически несложных производств к капиталоемким и материалоемким и затем к наукоемким отраслям. Но структурные изменения в промышленности не приводят к полной замене одних отраслей другими: меняется приоритетность их развития.

Для 70-90-х годов, как и прежде, было характерно сокращение доли сельскохозяйственного производства в создании ВВП как в промышленно развитых, так и в развивающихся странах. Однако эффективность сельского хозяйства в большинстве районов мира повысилась. В западных странах про­изошло образование аграрно-промышленного комплекса, что привело к улучшению использования конечной продукции. В промышленно развитых странах на долю сельскохозяйственного производства приходится 2,3% и в развивающихся странах - 15,4% ВВП.

Что касается распределения мировых промышленных мощностей, то для того чтобы наиболее полно охарактеризовать сегодняшнее состояние отраслевой структуры мирового хозяйства, следует рассмотреть отдельные группы стран и их вклад в мировое хозяйство с точки зрения отраслевой структуры (США, страны Западной Европы, развивающиеся страны, Китай, Тропическая Африка, Япония).

Чрезвычайно высокая емкость внутреннего рынка обеспечивает США уникальное место в мировой экономике: промышленность этой страны по­требляет около трети всего сырья, добываемого в мире. США обладают наиболее емким в мире рынком машин и оборудования. На их долю приходится свыше 40%) реализуемой в развитых странах продукции машиностроения. Располагая самым развитым машиностроением, США одновременно стали крупнейшим импортером машинотехнических изделий. США принимают более одной четверти мирового экспорта машин и оборудования, проводя закупки практически по всем видам техники. В начале XXI столетия в США сложилась устойчивая прогрессивная структура хозяйства, в которой, как мы убедились по таблице, преобладающий удельный вес принадлежит производству услуг. Еще более значительная роль сферы услуг в занятости: здесь на ее долю приходилось к концу 90-х годов три четверти самодеятельного населения. Американские корпорации прочно удерживают первенство в мире по таким направлениям НТО, как производство самолетов и космических аппаратов, сверхмощных компьютеров и их программного обеспечения, производство полупроводников и новейших мощных интегральных схем, производство лазерной техники, средств связи, биотехнологии. На долю США приходится более половины крупных нововведений, генерируемых в развитых странах. В известном смысле США являются главным «инкубатором» технических нововведений для всего мира. Страна продолжает оставаться крупнейшим производителем продукции высоких технологий, или как ее принято называть - наукоемкой продукции: их доля в мировом производстве этой продукции составляла в конце 90-х годов 36%, Японии - 39%, ФРГ -9,4%, ЕС в составе 15 стран - 30%. Еще одной сферой, где американцы удерживают очень прочные позиции, является обработка накопленных массивов знаний и предоставление информационных услуг. Этот фактор играет очень существенную роль, так как быстрое и качественное информационное обеспечение стало во все возрастающей степени определять эффективность работы всего производственного аппарата.

В странах Западной Европы переход к новым условиям воспроизводства сопровождался кризисом традиционных отраслей. Протекционистский характер Европейского Сообщества, ограждая многие отрасли промышленности (черная металлургия, химия, текстильная промышленность) от конкуренции извне, содействовал старению структуры хозяйства. Все это проявилось в углублении структурных кризисов отмеченных отраслей. Доля Западной Европы в промышленном производстве стран ОЭСР сократилась с 49% в 1970 году до 32,2 % в 2000 году. Структурный кризис пережило судостроение, черная металлургия, текстильная и угольная промышленность. Такие отрасли, бывшие стимуляторами роста, как автомобилестроение, химия, электротехника, столкнулись с сокращением внутреннего спроса, изменениями в международном разделении труда. К наиболее динамичным отраслям относятся электронная промышленность, в которой преимущественное развитие получило производство оборудования промышленного и специального назначения, прежде всего ЭВМ. В прошедшее десятилетие произошло некоторое отставание Западной Европы от основных конкурентов в прогрессивности отраслевой структуры. На изделия, пользующиеся высоким спросом, приходится 25% продукции обрабатывающей промышленности ЕС, примерно 30% в США и почти 40%) в Японии. Страновые сопоставления о структуре обрабатывающей промышленности показывают, что машиностроение и тяжелая промышленность получили развитие в ведущих странах региона. Также значителен удельный вес химии. Многие западноевропейские страны являются крупными производителями потребительской продукции. Горнодобывающая промышленность занимает

скромное место в Западной Европе - менее 1% совокупного ВВП (Греция -4%, Испания - 1,3 %). Добывается около 30 видов полезных ископаемых, но только 3-4 из них в количествах, значительных в масштабах мира (цинк, бокситы, поташ, никель). Более заметны различия в структурных показателях по доле сельского

хозяйства в формировании ВВП. Высокоразвитые страны достигли практически

предела по этому показателю (2-3% ВВП). На долю Западной Европы приходится около одной пятой мирового производства сельскохозяйственной продукции. Ведущими производителями в этой области являются Франция, ФРГ, Италия, Великобритания. Серьезные изменения произошли в топливно-энергетическом балансе стран Западной Европы: относительно сократилось потребление энергии, а потребление нефти уменьшилось абсолютно. Сдвиги в структуре энергобаланса связаны с падением доли природного газа. В целом, сдвиги в экономике западноевропейских стран, как уже отмечалось, идут в одном направлении - сокращение в ВВП удельного веса отраслей ма­териального производства и увеличение доли услуг. Именно этот сектор в настоящее время во многом определяет рост национального производства и динамику инвестиций. На него приходится одна треть экономически активного населения. Это увеличивает значение западноевропейских стран как финансового центра, центра оказания другого рода услуг. Но несмотря на одинаковые тенденции, отраслевая структура западноевропейских стран до сих пор имеет довольно существенные различия, что объясняется устойчивостью монополистических структур национальных экономик.

Относительно скромное место в мировом производстве занимают развивающиеся страны. Значимость стран «третьего мира» в планетарной экономической системе определяется их богатейшими природными ресурсами. В середине 80-х годов в них было сосредоточено 2/3 совокупных промышленных запасов, 8 видов минерального сырья, свыше 1/3 таких полезных ископаемых, как железная руда, молибден, уран, порядка 1/4 промышленных запасов вольфрама, марганца, свинца, хрома, цинка. Значительна доля развивающихся стран в мировых запасах драгоценных металлов и камней. Раньше участие развивающихся стран в международном экономическом обмене, в сущности, опиралось на обильное, относительно недорогое природное сырье и дешевую рабочую силу. Оба эти фактора, хотя и не без трудностей, длительное время позволяли поддерживать более или менее приемлемые масштабы экспорта. Но в связи со снижением материало- и энергоемкости роста развитых рыночных экономик роль природного сырья в международной торговле имеет четко выраженную тенденцию к падению. Поэтому отставание в освоении новых технологий с их возможностями диверсификации и совершенствования производства, модификации товарной структуры международной торговли, заметно ослабили традиционные позиции этих стран и поставили большинство из них перед фактором относительного вытеснения с мирового рынка, уменьшения их доли в совокупном экспорте мира.

На размещение промышленного производства, да и на структуру мирового хозяйства в целом оказывают доминирующее влияние различные факторы. Условно они делятся на природные, обуславливающие зависимость территориального размещения отраслевого производства от природных условий и ресурсов, и общественные, в основе которых лежат законы общественного развития. В свою очередь, степень воздействия природных факторов зависит от уровня развития производительных сил: с их развитием это воздействие ослабевает, хотя и не исчезает полностью. Использование достижений науки и техники создает возможность преодоления неблагоприятных природных

факторов, но требует дополнительных расходов, которые могут сильно повлиять на конкурентоспособность и прибыльность предприятия и даже сделать их экономически бесперспективными. Следует признать, что влияние природных факторов на географию разных отраслей и производств различно: по мере повышения степени обработки сырья оно обычно уменьшается, что соответственно повышает относительную значимость общественных факторов. При наличии природных и общественных факторов на размещение отраслей и производств оказывают влияние и субъективные мотивы.

К факторам общественного характера, влияющим на отраслевую структуру производства, относятся наличие (отсутствие) трудовых ресурсов, материализованный капитал, их взаимосвязь и взаимозависимость также могут вызывать заметные сдвиги в территориальном размещении промышленного производства. В последние десятилетия заметно возросло значение информационных ресурсов и сферы НИОКР на отраслевую структуру национальных экономик отдельных стран, а в ближайшей перспективе и на все мировое хозяйство. Речь идет о растущем влиянии инновационно-технических факторов и прежде всего на наукоемкие отрасли промышленности.

Под воздействием этих и иных факторов происходят существенные изменения практически во всех ведущих отраслях мирового хозяйства. Однако общемировой показатель структуры отдельной отрасли дифференцируется по регионам и странам. Наиболее наглядной иллюстрацией может быть отраслевая и территориальная структура энергетики. Ведь современная промышленная энергетика базируется главным образом на использовании минерального топлива - нефти, природного газа, угля, ядерно-энергетического сырья (прежде всего урана) и гидроэнергоресурсов, именуемых в связи с этим «основными» или коммерческими, источниками энергии. Их общая доля в суммарном мировом потреблении энергоресурсов превышает 9/10, а по количеству достигает ныне 12 млрд. т. условного каменноугольного топлива в год. Ниже иллюстрируем это таблицей.

Таблица 1.2 Структура потребления первичных промышленных источников энергии

(2000г.; %)

Крупные изменения произошли за последние десятилетия в технико-технологической, организационной структуре черной металлургии, остающейся главным поставщиком конструкционных материалов для машиностроения и одним из основных для строительства. Важной тенденцией НТП в отрасли является увеличение элементов непрерывности производственного процесса, обеспечивающее экономию энергии, сокращение потерь и рост производительности труда. К ним относятся, например, разработанный в СССР, но более широко внедренный за рубежом способ непрерывной разливки стали. Установление тесной кооперации металлургических заводов с фирмами-потребителями стального проката дает возможность машиностроительным предприятиям экономить на транспортных издержках, снижать удельное потребление металла, а вместе с тем уменьшать производственные издержки.

Большое воздействие на географию черной металлургии в Западной Европе, а также США, Японии и многих других странах оказали и продолжают оказывать освоение новых крупных месторождений полезных руд в заморских странах, создание соответствующих крупномасштабных средств водного и железнодорожного транспорта (специализированных крупных рудо- и углевозных судов, специализированного железнодорожного подвижного состава, погрузочно-разгрузочных и складских комплексов и т.д.). Дня размещения крупных металлургических заводов полного цикла стала в связи с этим характерной сильная ориентация на портовые центры на побережье морей (например, в Японии, Республике Корея, Италии, Великобритании, Франции, Бразилии), крупных судоходных реках (например, в Германии, Венесуэле), озерах (в США).

Рост мировых разведанных извлекаемых запасов природного газа, достигших к 1995 году 149 трлн. м³, также во многом объясняется успехами в технике разведки и добычи газа, а кроме того, его транспортировки на большие расстояния в газообразном сжиженном виде. Сооружены и продолжают расширяться обширные подводные газосборные системы в Северном море, Мексиканском заливе, регионе Юго-Восточной Азии с преодолением глубин более 500 метров. Предлагаются еще более заманчивые проекты.

Вполне естественны и заметны изменения в добыче каменного и бурого угля в мире, расширение мощностей ТЭС, работающих на угле. Доля АЭС до начала 90-х годов в мире возрастала, а ныне стабилизировалась на уровне 17- 18%. Заметны подвижки и во многих других отраслях современного мирового хозяйства. Основные же тенденции мы обозначили.

Резюме

1. 
   Мировое хозяйство представляет собой совокупность национальных экономики всех стран мира, находящихся в постоянной и развивающейся взаимосвязи, взаимозависимости и взаимодополняемости, объединяемых процессом международного разделения труда в единую хозяйственную систему и регулируемых на государственном и международных уровнях.
   

2. 
   В своем становлении и развитии мировое хозяйство прошло несколько этапов, каждый из которых характеризовался качественными изменениями, в том числе в объектах и субъектах.
   

3. 
   Для современного мирового хозяйства характерны многие новые тенденции: интернационализация и глобализация экономики, изменение отраслевой структуры, влияние НТР, экономическая интеграция, деятельность транснациональных корпораций.
   

1. 
   Сущность мирового хозяйства в интерпретации разных учебников.
   

1. 
   Дайте характеристику этапа становления мирового хозяйства. В какой исторический период времени возникла мировая экономика?
   
2. 
   Особенности второго этапа развития мирового хозяйства и каковы его признаки?
   

2. 
   Характеристика современного этапа мирового хозяйства.
   
3. 
   Объекты и субъекты современного мирового хозяйства.
   
4. 
   Перечислите ведущие тенденции в современном мировом хозяйстве.
   

3. 
   Назовите основные изменения отраслевой структуры мирового производства.
   

1. 
   Мировая экономика. Учебник. Изд 2-е, под. ред. д.э.н., проф. А.С. Булатова. М.2008.
   

1. 
   В.К. Ломакин. Мировая экономика. Изд. 2-е. учебник. М. 2009.
   

2. 
   Мировая экономика. Учебник. Под. ред. д.э.н. проф. И.Л. Николаевой. М. 2009.
   

2. 
   Р.Н. Хасбулатов. Мировая экономика. М. 1994.
   
3. 
   The word Factbook. 2008.- Washington. 2008.
   

1. Учебники под № 1, 2 и 3 можно использовать по всем темам учебного курса.