Тема Сущность, назначение и основные понятия уголовного процесса рб понятие и назначение уголовного процесса

Тема 3. Принципы уголовного процесса

1. 
   Понятие и значение принципов уголовного процесса.
   
2. 
   Система принципов уголовного процесса.
   
3. 
   Содержание отдельных принципов.
   

При расследовании уголовного дела по обвинению Алиева в краже чужого имущества следователь отказал обвиняемому Алиеву, азербайджанцу по национальности, в приглашении переводчика, заявив, что он (следователь) в совершенстве владеет данным языком и участие переводчика нецелесообразно.

В рамках производства по уголовному делу о незаконном доступе в сеть Интернет с использованием чужого логина (имени) и пароля доступа следователь сделал письменный запрос провайдеру (поставщику) услуг Интернет, в котором просил сообщить, с какого телефонного номера происходило соединение с Интернетом под интересующим его логином (именем) и паролем в определенные дни.

В судебном заседании обвиняемый Прохоров отказался от услуг защитника Палкина, который участвовал в деле по назначению. Суд освободил Палкина от участия в деле, не выяснив у подсудимого причин отказа. По делу был вынесен обвинительный приговор. В кассационной жалобе осужденный Прохоров указал, что вынужден был отказаться от услуг защитника, поскольку не имел возможности оплатить труд адвоката в силу тяжелого материального положения.

Расследуя дело об изнасиловании, следователь сообщил потерпевшей Васильевой о своем намерении провести следственный эксперимент с участием ее и обвиняемого с целью установления хода и механизма совершения преступных действий.

Рассматривая уголовное дело по обвинению Носковой в совершении серии мошеннических действий, судья обратил внимание на то, что защиту обвиняемой осуществляют два адвоката, тогда как государственное обвинение поддерживает лишь один прокурор. Усмотрев в данной ситуации нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, судья отложил судебное разбирательство и обязал явиться в судебное заседание еще одного работника прокуратуры.

В соответствии с международными стандартами, в частности, Сводом принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержденным резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1988г., «задержание или заключение в какой бы то ни было форме и все меры, затрагивающие права человека, применительно к задержанным или находящимся в заключении лицам должны осуществляться в силу постановления или подлежать эффективному контролю судебного или другого органа».

Ст. 108 УПК РБ содержит регламентацию оснований задержания подозреваемого в совершении преступления, а ст. 109 устанавливает порядок задержания подозреваемого.

Сделайте анализ названных норм УПК РБ с точки зрения соответствия их общепризнанным нормам международного права.
Задача 8

В городском суде рассматривалось дело по обвинению студента 1-го курса института Иванова, 17 лет, в совершении грабежа. В суд пришли куратор группы и группа студентов, чтобы присутствовать в судебном заседании. Секретарь судебного заседания предложила студентам покинуть зал судебного заседания, мотивируя это тем, что несовершеннолетние в суд не допускаются. Куратор группы обжаловал действия секретаря судье. При этом он сослался на то, что по закону судебный процесс является гласным и открытым и каждый гражданин может присутствовать при разбирательстве уголовного дела.

1. 
   Перечислите признаки, определяющие сущность принципов уголовного процесса
   
2. 
   Раскройте содержание принципа законности.
   
3. 
   Назовите гарантии независимости судей в уголовном процессе.
   
4. 
   Как в уголовном процессе охраняется достоинство личности?
   
5. 
   Как в уголовном процессе обеспечивается неприкосновенность частной жизни?
   
6. 
   Какие меры безопасности предусмотрены законом в отношении участников уголовного процесса?
   
7. 
   Назовите гарантии права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
   
8. 
   Назовите гарантии неприкосновенности жилища, раскройте их содержание.
   
9. 
   Раскройте роль и значение презумпции невиновности.
   
10. 
    Назовите гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту.
    
11. 
    Раскройте принцип состязательности в уголовном процессе.
    
12. 
    Как обеспечивается право граждан на судебную защиту в сфере уголовного судопроизводства?
    
13. 
    Назовите гарантии неприкосновенности личности в уголовном процессе.
    
14. 
    Перечислите гарантии уважения прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства.
    
15. 
    Что означает принцип свободы оценки доказательств в уголовном процессе?
    
16. 
    Что означает принцип свободы обжалования?
    

1. 
   Понятие «участники уголовного процесса», их классификация.
   
2. 
   Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
   
3. 
   Суд как орган судебной власти в уголовном процессе.
   
4. 
   Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
   
5. 
   Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.
   
6. 
   Иные участники уголовного процесса.
   

Расследуя дело по обвинению Бучкина в совершении квартирной кражи, следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят след обуви. Затем в личной беседе следователь попросил оперуполномоченного Сидорова произвести осмотр в квартире Бучкина. В ходе осмотра Сидоров обнаружил и изъял принадлежащие Бучкину ботинки. Экспертиза показала, что след обуви, изъятый с места происшествия, оставлен ботинком, принадлежащим Бучкину.

Постановлением судьи Полоцкого районного суда помощнику прокурора Полоцкого района Иванову было отказано в допуске в судебное заседание по уголовному делу в отношении Д. для участия в качестве государственного обвинителя, как не наделенному соответствующими полномочиями. В обоснование своей позиции судья сослался на ст. 34 УПК РБ, согласно которой полномочия прокурора осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами.

Следователь Зинченко, расследуя уголовное дело по обвинению Павловского в совершении убийства с особой жестокостью, вынес постановление о производстве в отношении обвиняемого судебно-психологической экспертизы на предмет установления у Павловского такого свойства личности, как особая жестокость. До получения заключения экспертизы следователь производство по уголовному делу приостановил.

Начальник следственного отдела отменил постановления следователя о назначении экспертизы и приостановлении производства по уголовному делу, мотивируя свое решение тем, что проведение экспертизы в данном случае необязательно и лишь затягивает предварительное следствие.

Законно ли принятое начальником следственного отдела решение? Как должен поступить следователь в случае несогласия с позицией начальника следственного отдела?


Задача 5

Подсудимый Бахмутский в начале судебного заседания заявил ходатайство о предоставлении ему бесплатного защитника. По назначению коллегии адвокатов защищать интересы Бахмутского в судебное заседание явилась адвокат Постникова. Однако в суде не выяснялось, желал ли подсудимый, чтобы его интересы осуществлял данный адвокат.

В ходе судебного разбирательства Бахмутский от услуг адвоката Постниковой отказался. В связи с отказом подсудимого от услуг адвоката Постниковой в процесс вступил адвокат Ильин. Но суд не установил, ознакомился ли этот адвокат с протоколом судебного заседания. Затем Бахмутский заявил отказ от защитника Ильина.

Суд отказал в удовлетворении данной просьбы и в течение месяца продолжал судебное разбирательство с участием адвоката Ильина. Через месяц просьба Бахмутского об отказе от защитника была удовлетворена, и в дело вступил по соглашению адвокат Дмитриев.

По приговору Верховного Суда Республики Дагестан Ахмедов и Юмушев признаны виновными в убийстве Адуева, сопряженном с разбоем.

Как видно из материалов дела, при проверке показаний подозреваемого Ахмедова с выходом на место происшествия, его защиту при выполнении данного следственного действия осуществлял адвокат Бабоюртовской юридической консультации Бичаев. Подозреваемый Ахмедов показал, что потерпевшего застрелил Юмушев.

Впоследствии адвокат Бичаев стал защищать интересы Юмушева (в том числе и в суде), который в своих показаниях утверждал, что потерпевшего застрелил Ахмедов.

По делу был постановлен приговор, которым Юмушев был признан виновным в совершении убийства Адуева.

Является ли постановленный приговор законным? Если нет, то требование какой нормы уголовно-процессуального закона нарушено?
Задача 7

По делу Ажиговой, обвиняемой в убийстве Н., потерпевшей была признана сестра погибшей Ветрова. В день судебного заседания Ветрова не явилась в суд, но заявила письменное ходатайство об отложении разбирательства дела из-за своей болезни. К ходатайству прилагался листок временной нетрудоспособности Ветровой.

Суд заявленное ходатайство отклонил, мотивируя тем, что Ветрова ранее уже допрашивалась судом в качестве потерпевшей, не известна продолжительность ее болезни, в связи с чем судебное разбирательство может затянуться, признал явку потерпевшей необязательной и рассмотрел дело в ее отсутствие, постановив оправдательный приговор.

Законны ли решения суда, принятые по данному делу?

Какие права участника уголовного судопроизводства нарушены? Какие правовые последствия могут повлечь эти нарушения?
Задача 8

В судебном заседании защитник Ц. нарушал порядок, не подчинялся распоряжениям председательствующего, за что был удален из зала судебного заседания. Одновременно суд вынес решение о наложении на адвоката Ц. денежного взыскания в размере 1 0000 рублей.

Адвокат Мухин стал свидетелем грабежа, совершенного в отношении его знакомого Суворова, когда они вместе шли по улице. Суворов попросил Мухина об оказании ему юридической помощи как потерпевшему в уголовном деле. Между Суворовым и Мухиным было заключено соглашение. Однако, когда Мухин явился к следователю, в производстве которого находилось данное уголовное дело, следователь отказал Мухину в допуске к участию в деле, мотивируя свое решение тем, что Мухин должен быть допрошен в качестве свидетеля по данному делу.

1. 
   Объясните понятие «участник уголовно-процессуального права».
   
2. 
   Какова классификация участников процесса?
   
3. 
   Каковы полномочия суда при производстве по уголовным делам на досудебных и судебных стадиях процесса?
   
4. 
   Каковы особенности полномочий прокурора на разных стадиях уголовного процесса?
   
5. 
   Что означает процессуальная самостоятельность следователя?
   
6. 
   Каково процессуальное положение следователя и дознавателя?
   
7. 
   Каковы правила отвода судьи?
   
8. 
   Каковы правила отвода иных должностных лиц, осуществляющих производство по делу?
   
9. 
   В чем особенности статуса подозреваемого в уголовном процессе?
   
10. 
    Объясните понятие «обвиняемый», назовите его права и обязанности.
    
11. 
    Дайте характеристику прав и обязанностей защитника.
    
12. 
    Каково процессуальное положение потерпевшего, его представителя?
    
13. 
    Каковы особенности статуса гражданского истца и его представителя в уголовном процессе?
    
14. 
    Объясните понятие «гражданский ответчик» и «его представитель» в уголовном процессе. Каково их процессуальное положение?
    
15. 
    Что такое свидетельский иммунитет?
    
16. 
    Назовите участников процесса, оказывающих содействие или техническую помощь в ходе производства по уголовному делу. Дайте характеристику их правового положения.