2.4. Состояние пресных поверхностных вод по гидрохимическим и гидробиологическим показателям.
Гидрохимическое состояние поверхностных водных объектов
Бассейн р.Амур.
Река Амур.
Постоянные наблюдения за гидрохимическим режимом р.Амур в пределах Амурской области осуществляются в 3-х пунктах – у с.Игнашино, с.Черняево и у г.Благовещенск.
Кроме того, в рамках совместного российско-китайского мониторинга продолжены наблюдения в р.Амур в 18 км ниже городов Благовещенск-Хэйхэ.
Химический состав воды р.Амур в пределах Амурской области, в первую очередь, формируется под воздействием природных факторов, характерных для Дальневосточного региона: физико-географические и гидрологические условия, геохимический природный фон. Кроме того, химический состав формируется под влиянием промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод г.Благовещенск, а также хозяйственно-бытовых стоков со стороны КНР. На качество вод р.Амур также оказывает влияние сток рек Зея и Бурея.
Следует отметить наличие в воде солей марганца, соединений железа, меди и цинка в концентрациях, значительно превышающих предельно допустимые нормы по всей длине участка, в отдельных случаях достигая уровней высокого загрязнения (ВЗ), что обусловлено природным фоном.
На протяжении всего участка кислородный режим в 2014 г., как и в предыдущие годы, был вполне удовлетворительный. Среднегодовые концентрации растворенного кислорода наблюдались в пределах от 8,43 мг/дм3 ниже г.Благовещенск до 10,1 мг/дм3 у с.Черняево.
Вода р.Амур, как и в течение всех предшествующих лет, осталась мало минерализованной.
Среднегодовые концентрации органических веществ (по ХПК) находились в пределах 14,4 – 20,0 мг/дм3, в 2013 г. – в пределах 26,3- 32,1 мг/дм3.
В течение года на рассматриваемом участке случаев высокого и экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) не выявлено.
По комплексу гидрохимических показателей общий уровень загрязненности воды р.Амур, как и в прошлом году, оценивался 3 классом качества. Значения удельного комбинаторного индекса были несколько ниже по сравнению с 2013 г. (таблица 11).
Динамика изменения качества воды по удельному комбинаторному индексу загрязненности воды (УКИЗВ) / классу и разряду качества воды в бассейнах рек Амурской области за пятилетний период представлена в табличной форме.
Наибольшую долю в общую оценку степени загрязненности воды вносили соединения марганца, железа, меди, трудноокисляемые (по ХПК) органические вещества.
Таблица 11
Сравнительная характеристика качества воды в пунктах наблюдения с учетом комплексной оценки (по УКИЗВ) за 2013-2014 гг.
п/п
|
Пункт наблюдений
|
2013 год
|
2014 год
|
Класс
качества
|
УКИЗВ
|
Класс
качества
|
УКИЗВ
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
1
|
р.Олекма - с.Усть-Нюкжа
|
3 «а»
|
2,82
|
4 «а»
|
3,54
|
2
|
р.Нюкжа - с.Лопча
|
3 «а»
|
2,62
|
3 «а»
|
2,40
|
3
|
р. Амур - с. Игнашино
|
-
|
-
|
3 «а»
|
2,36
|
4
|
р.Амур - с.Черняево
|
3 «б»
|
3,03
|
3 «а»
|
2,45
|
5
|
р.Амур - г.Благовещенск
|
3 «а»
|
2,65
|
3 «а»
|
2,02
|
6
|
р.Амур - г.Хабаровск
|
3 «а»
|
2,61
|
3 «а»
|
2,58
|
7
|
р.Амур - г.Амурск
|
3 «а»
|
2,79
|
3 «а»
|
2,89
|
8
|
р.Амур - г.Комсомольск-на-Амуре
|
3 «а»
|
2,64
|
3 «б»
|
3,07
|
9
|
р.Амур – с.Богородское
|
3 «а»
|
2,83
|
3 «а»
|
2,61
|
10
|
р.Амур – г.Николаевск-на-Амуре
|
3 «а»
|
2,89
|
3 «б»
|
3,52
|
11
|
р. Уруша - ст. Уруша
|
3 «а»
|
2,43
|
3 «а»
|
2,50
|
12
|
р.Б.Невер - г.Сковородино
|
3 «а»
|
2,59
|
3 «а»
|
2,74
|
13
|
р. Берея - с. Саскаль
|
3 «б»
|
2,93
|
3 «б»
|
2,75
|
14
|
р.Зея - г.Зея
|
3 «а»
|
2,19
|
3 «а»
|
2,51
|
15
|
р.Зея - г.Свободный
|
3 «а»
|
2,81
|
3 «а»
|
2,66
|
16
|
р.Зея – г.Благовещенск
|
3 «б»
|
3,14
|
3 «а»
|
2,57
|
17
|
р.Гилюй у Перевоза
|
3 «а»
|
2,27
|
3 «а»
|
2,89
|
18
|
р.Тында - г.Тында
|
3 «а»
|
2,63
|
3 «а»
|
2,98
|
19
|
р.Уркан - с.Заречное (с. Арби)
|
3 «а»
|
2,34
|
3 «а»
|
2,83
|
20
|
р.Селемджа - с.Усть-Ульма
|
3 «а»
|
2,27
|
3 «а»
|
2,95
|
21
|
р.Б.Пера - г.Шимановск
|
3 «б»
|
3,03
|
4 «а»
|
4,04
|
22
|
р.М.Пера - с.Сукромли
|
3 «а»
|
2,14
|
3 «а»
|
2,55
|
23
|
р.Томь – г.Белогорск
|
3 «б»
|
3,34
|
3 «б»
|
3,25
|
24
|
р.Ивановка - с.Ивановка
|
3 «а»
|
2,38
|
3 «а»
|
2,42
|
25
|
р.Бурея - пгт Новобурейский
|
4«а»
|
3,46
|
4 «а»
|
3,72
|
27
|
р.Тюкан - ст.Бурея
|
3 «а»
|
2,64
|
3 «а»
|
2,43
|
28
|
р.Кивда - п. Новорайчихинск
|
4«а»
|
3,70
|
4 «а»
|
4,10
|
57
|
вдхр.Зейское - с.Бомнак
|
3 «а»
|
2,32
|
3 «а»
|
2,83
|
58
|
вдхр.Зейское - г.Зея
|
3 «б»
|
3,05
|
3 «б»
|
3,54
|
Качество воды у с.Игнашино характеризовалось 3 классом разрядом «а» и классифицировалось как «загрязненная». На данном участке в химическом составе воды преобладает загрязненность трудноокисляемыми органическими веществами (ХПК), соединениями железа, меди и марганца на среднем и низком уровнях. Повторяемость их концентраций выше ПДК составляет от 60 до 100%.
На участке реки у с.Черняево загрязненность воды по комплексной оценке снизилась до разряда «а», в 2013 г. – разряд «б», но класс качества остался прежним 3-м. Уменьшилась повторяемость числа случаев превышения ПДК по ХПК, максимальная концентрация снизилась с 3,4 ПДК в 2012 г. до уровня 1,2 ПДК. Отсутствует загрязненность нефтепродуктами, в 2013 г. в 20% случаев наблюдались значения выше ПДК.
Класс качества воды р.Амур в районе г.Благовещенск не изменился, остался 3-м, в разряде «а», вода оценивалась как «загрязненная».
Значение УКИЗВ стало ниже прошлогоднего и составило 2,02, в 2013 г. - 2,65.
Особенностью текущего года следует отметить улучшение качества воды в фоновом створе. Сменился класс качества на 2 «слабо загрязненная» и снизился УКИЗВ до 1,98, в 2013 г. составлял 2,65.
Заметно уменьшение среднегодовых и максимальных концентраций азотистых соединений, железа общего и цинка.
В целом для реки в данном районе характерными загрязняющими веществами остались трудноокисляемые (по ХПК) органические вещества, железо общее, медь, марганец.
Ни по одному загрязняющему веществу критического уровня не достигнуто.
По комплексу гидрохимических показателей общий уровень загрязненности воды р.Амур в пределах Амурской области в пятилетнем разрезе оценивается 3 классом качества. Основными загрязнителями поверхностных вод являются тяжелые металлы и железо, в основном, природного происхождения. Для вод рассматриваемой территории также характерно загрязнение трудноокисляемыми органическими веществами по ХПК.
Основным «поставщиком» загрязняющих веществ техногенного происхождения на рассматриваемом участке р.Амур с российской стороны является г.Благовещенск. Подавляющая часть загрязненных сточных вод поступает от ОАО «Амурские коммунальные системы» - 22 714 тыс. м3 за 2014 год (около 96 % от общего объема по городу). Сточные воды значительно загрязнены органическими веществами (значение БПК5 – 11,78 мг/дм3), азотом аммонийным (1,31 мг/дм3), фосфатами (по Р) (1,75 мг/дм3), нитратами (64,48 мг/дм3). Относительно предыдущего года загрязненность сточных вод снизилась, что обусловлено повышением эффективности работы очистных сооружений в связи с выполнением ремонтных работ.
Согласно комплексной оценке качество воды р.Амур у городов Благовещенск-Хэйхэ, как и в предыдущем году, соответствует критериям 3-го класса разряда «а» и характеризуется как «загрязненная». По сравнению с предыдущим годом качество воды несколько ухудшилось, что обусловлено появлением случаев превышения ПДК по таким веществам, как фосфор фосфатов и кадмий (количество превышений допустимых значений составляло 4 - 25%).
Характерная загрязнённость воды в створе, как и в прошлые годы, наблюдалась по азоту аммонийному, железу общему, меди, марганцу, цинку и содержанию трудноокисляемых органических веществ.
.
Таблица 12
Динамика изменения качества воды по удельному комбинаторному индексу загрязненности воды (УКИЗВ)/ классу и разряду качества воды в бассейнах рек за пятилетний период
Амурская область
Пункт наблюдения*
|
УКИЗВ/класс и разряд качества воды
|
Характерные загрязняющие вещества
|
2010 год
|
2011 год
|
2012 год
|
2013 год
|
2014 год
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
р.Олекма
|
с. Усть-Нюкжа
|
3,38 / 3 «б»
|
3,06 / 3 «б»
|
2,37 / 3 «а»
|
2, 82 / 3 «а»
|
3,54 / 4 «а»
|
Feобщ., Cu2+, Zn2+,
ХПК, NH4+
|
р.Нюкжа
|
с.Лопча
|
3,66 / 3 «б»
|
3,26 / 3 «б»
|
2,69 / 3 «а»
|
2,62 / 3 «а»
|
2, 40 / 3 «а»
|
Feобщ., Cu2+, ХПК, NH4+
|
р.Амур
|
с.Игнашино
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2,36 / 3 «а»
|
Feобщ., Mn2+, Cu2+, ХПК
|
с.Черняево
|
3,31 / 3 «б»
|
3,62 / 3 «б»
|
2,64 / 3 «а»
|
3,03 / 3 «б»
|
2,45 / 3 «а»
|
Mn2+, Feобщ., Zn2+, Cu2+, ХПК
|
г.Благовещенск
|
3,58 / 3 «б»
|
3,20 / 3 «б»
|
2,35 / 3 «а»
|
2,65 / 3 «а»
|
2,02 / 3 «а»
|
Mn2+, Feобщ., Cu2+, ХПК
|
г.Благовещенс – г.Хэйхэ
|
2,34 / 3 «а»
|
1,78 / 2
|
2,02 / 3 «а»
|
2,01 / 3 «а»
|
2,12 / 3 «а»
|
Mn2+, Feобщ., Cu2+, ХПК
|
р.Уруша
|
ст.Уруша
|
-
|
-
|
2,53 / 3 «а»
|
2,43/ 3 «а»
|
2,50/ 3»а»
|
Cu2+, Feобщ., NH4+, Zn2+
|
р.Большой Невер
|
г.Сковородино
|
3,35 / 3 «б»
|
3,23 / 3 «б»
|
2,75 / 3 «а»
|
2,59 / 3 «а»
|
2,74 / 3 «а»
|
Feобщ, ХПК, Zn2+, Cu2+,
|
р.Берея
|
с.Саскаль
|
-
|
-
|
2,39 / 3 «а»
|
2,93 / 3 «б»
|
2,75 / 3 «а»
|
Feобщ., Cu2+, NH4+, ХПК
|
р.Зея
|
г.Зея
|
3,48 / 3 «б»
|
2,96 / 3 «а»
|
2,28 / 3 «а»
|
2,19 / 3 «а»
|
2,51 / 3 «а»
|
Feобщ., NH4+ , Cu2+, ХПК
|
г.Свободный
|
3,72 / 3 «б»
|
2,71 / 3 «а»
|
2,38 / 3 «а»
|
2,81/ 3 «а»
|
2,66/ 3 «а»
|
Feобщ., Cu2+, ХПК, NH4+
|
г.Благовещенск
|
3,94 / 4 «а»
|
3,50 / 3 «б»
|
2,93 / 3 «а»
|
3,14 / 3 «б»
|
2,57 / 3 «а»
|
Mn2+, Feобщ., Cu2+, ХПК
|
р.Гилюй
|
у Перевоза
|
3,40 / 3 «б»
|
3,01 / 3 «б»
|
2,28 / 3 «а»
|
2,27 / 3 «а»
|
2,89 / 3 «а»
|
Feобщ., NH4+, Cu2+, ХПК,
|
р.Тында
|
г.Тында
|
3,53 / 3 «б»
|
3,19 / 3 «б»
|
2,26 / 3 «а»
|
2,63 / 3 «а»
|
2,98 / 3 «а»
|
Feобщ., Cu2+, NH4+, ХПК,
|
р.Уркан
|
с.Заречное (с. Арби)
|
3,31 / 3 «б»
|
3,10 / 3 «б»
|
2,41 / 3 «а»
|
2,34 / 3 «а»
|
2,83 / 3 «а»
|
Feобщ., NH4+, Cu2+, ХПК
|
р.Селемджа
|
с.Усть-Ульма
|
3,49 / 3 «б»
|
3,36 / 3 «б»
|
2,55 / 3 «а»
|
2,27 / 3 «а»
|
2,95 / 3 «а»
|
Feобщ., Cu2+, ХПК, Zn2+, NH4+
|
р.Б.Пера
|
г.Шимановск
|
4,08 / 4 «а»
|
3,62 / 4 «а»
|
2,74 / 3 «а»
|
3,03 / 3 «б»
|
4,04 / 4 «а»
|
Feобщ., Cu2+, Zn2+, ХПК, нефтепродукты,
|
р.М.Пера
|
с.Сукромли
|
3,80 / 3 «б»
|
2,71 / 3 «а»
|
2,34 / 3 «а»
|
2,14 / 3 «а»
|
2,55 / 3 «а»
|
Feобщ., Cu2+, ХПК, NO2
|
р.Томь
|
г.Белогорск
|
3,78 / 4 «а»
|
3,30 / 3 «б»
|
2,71 / 3 «а»
|
3,34 / 3 «б»
|
3,25 / 3 «б»
|
Feобщ., ХПК, Cu2+, БПК5, NH4+
|
р.Ивановка
|
с.Ивановка
|
3,13 / 3 «б»
|
3,73 / 3 «б»
|
2,67 / 3 «а»
|
2,38 / 3 «а»
|
2,42 / 3 «а»
|
Feобщ., Cu2+, ХПК
|
р.Бурея
|
пгт Новобурейский
|
3,95 / 4 «а»
|
3,46 / 3 «б»
|
2,60 / 3 «а»
|
3,46 / 4 «а»
|
3,72 / 4 «а»
|
Mn2+, Feобщ., Cu2+, Zn2+ , ХПК, NH4+
|
р.Тюкан
|
ст.Бурея
|
3,90 / 3 «б»
|
2,98 / 3 «а»
|
1,71 / 2
|
2,64 / 3 «а»
|
2,43 / 3 «а»
|
Feобщ., Cu2+, ХПК, БПК5
|
р.Кивда
|
п.Новорайчихинск
|
4,49 / 4 «а»
|
4,26 / 4 «а»
|
2,90 / 3 «б»
|
3,70 / 4 «а»
|
3,10 / 4 «а»
|
Feобщ., Mn2+, Cu2+, Zn2+, ХПК, Zn2+
|
вдхр.Зейское
|
с.Бомнак
|
3,49 / 3 «б»
|
2,19 / 3 «а»
|
2,41 / 3 «а»
|
2,32 / 3 «а»
|
2,83/ 3 «а»
|
Feобщ., NH4+, ХПК, Cu2+, Zn2+
|
г.Зея, 1 км выше г.Зея
|
3,72 / 4 «а»
|
3,80 / 3 «б»
|
2,85 / 3 «б»
|
3,89 / 3 «б»
|
3,59 / 3 «б»
|
Mn2+, Feобщ., NH4+, Cu2+, ХПК
|
г.Зея, 11 км выше г.Зея
|
3,75 / 4 «а»
|
3,18 / 3 «б»
|
2,74 / 3 «б»
|
3,17 / 3 «б»
|
3,37 / 3 «б»
|
Mn2+, Feобщ., NH4+, Cu2+, ХПК
|
Таблица 13
Характеристика источников загрязнения, влияющих на качество поверхностных вод в районе расположения пунктов наблюдений на территории деятельности ФГБУ «Дальневосточное УГМС» (Амурская область), 2014 г.
№ пункта на карте-схеме
|
Водный объект, пункт, категория, число створов
|
Источники загрязнения
|
Расстояние от устья до источника загрязнения в км
|
Сброс сточных вод в водные объекты выше контрольного створа
тыс.м3/год
м3/сут
|
Периодичность работы, режим сброса сточных вод
|
Категория сбрасываемых сточных вод
|
Сброс загрязняющих веществ со сточными водами,
т/год
мг/л
|
Тип и мощность очистных сооружений тыс.м3/год, м3/сут
|
Ведомство
|
Предприятие (организация)
|
Всего
|
В т.ч. загрязненные
|
БПК5
|
Железо
|
Взвешенные вещества
|
Азот аммонийный
|
Фосфор
|
Нефтепродукты
|
Фенолы
|
Сульфаты
|
Хлориды
|
Нитриты
|
Нитраты
|
Жиры
|
СПАВ
|
Медь
|
Цинк
|
Никель
|
Хром
|
Свинец
|
Кадмий
|
Марганец
|
Формальдегиды
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
30
|
31
|
32
|
1
|
р.Амур- г.Благовещенск
|
Жилищно-коммунальное хозяйство
|
ОАО «Амурские коммунальные системы»
|
1937
|
22714,35
62231
|
22714,35
62231
|
365
|
Смесь хозбытовых и произв.
|
267,673
|
1,475
|
174,109
|
29,845
|
39,737
|
1,005
|
0,051
|
1009,722
|
1162,594
|
17,879
|
1464,671
|
1,665
|
0,328
|
0,017
|
0,368
|
0,00
|
0,0
|
0,027
|
0,002
|
|
1,380
|
БО 21900
60000
|
11,78
|
0,065
|
7,67
|
1,31
|
1,75
|
0,044
|
0,002
|
44,45
|
51,18
|
0,79
|
64,48
|
0,073
|
0,014
|
0,0007
|
0,016
|
0,00
|
-
|
0,001
|
0,0001
|
0
|
0,061
|
2
|
р. Б.Невер – г.Сковородино
|
Строительство
|
Филиал ОАО «Буреягэсстрой» СМЭУ, участок ЖКХ-1 г. Сковородино
|
83
|
415,88
1711
|
415,88
1711
|
243
|
Смесь хозбытовых и произв.
|
13,474
|
0,591
|
8,068
|
11,130
|
0,823
|
0,341
|
0,016
|
22,291
|
10,979
|
0,021
|
0,116
|
-
|
0,520
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
МО 415,88
1711
|
32,399
|
1,421
|
19,400
|
26,763
|
1,979
|
0,820
|
0,038
|
53,600
|
26,399
|
0,050
|
0,279
|
-
|
1,250
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
р. Б.Невер – г.Сковородино
|
Строительство
|
Филиал ООО «ЖКХ-Ресурс» Сковородинский
|
83
|
240,16
1967
|
240,16
1967
|
122
|
Смесь хозбытовых и произв.
|
7,781
|
0,341
|
4,659
|
6,422
|
0,475
|
0,197
|
0,009
|
12,873
|
6,340
|
0,012
|
0,067
|
-
|
0,300
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
МО 240,16
1967
|
32,399
|
1,420
|
19,400
|
26,741
|
1,978
|
0,820
|
0,037
|
53,602
|
26,399
|
0,050
|
0,279
|
-
|
1,249
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
3
|
р.Бурея -п.Новобурейск
|
Жилищно-коммунальное хозяйство
|
ООО «Водоканал Бурейского района»
|
76
|
263,76
1747
|
263,76
1747
|
151
|
Смесь хозбытовых и произв.
|
2,241
|
0,132
|
1,641
|
1,198
|
0,291
|
0,079
|
0,0005
|
7,865
|
8,947
|
0,231
|
2,414
|
0,132
|
0,025
|
0,0005
|
0,013
|
-
|
0,0053
|
-
|
-
|
-
|
-
|
БО 405
2682
|
8,496
|
0,500
|
6,222
|
4,542
|
1,103
|
0,300
|
0,002
|
29,819
|
33,921
|
0,876
|
9,152
|
0,500
|
0,095
|
0,002
|
0,049
|
-
|
0,020
|
-
|
-
|
-
|
-
|
р.Бурея -п.Новобурейск
|
Жилищно-коммунальное хозяйство
|
ООО «АКВАВИТА»
|
76
|
360,22
1683
|
360,22
1683
|
214
|
Смесь хозбытовых и произв.
|
3,082
|
0,145
|
2,435
|
2,562
|
0,344
|
0,058
|
0,00077
|
10,368
|
12,163
|
0,379
|
3,582
|
0,036
|
0,032
|
0,00036
|
0,0033
|
-
|
0,0072
|
-
|
-
|
-
|
-
|
БО 581
2682
|
8,556
|
0,403
|
6,760
|
7,112
|
0,955
|
0,161
|
0,002
|
28,782
|
33,765
|
1,052
|
9,944
|
0,100
|
0,089
|
0,001
|
0,009
|
-
|
0,020
|
-
|
-
|
-
|
-
|
4
|
р.Кивда – п.Прогресс
|
Жилищно-коммунальное хозяйство
|
ООО «Водоканал-1»
|
10
|
787,91
2886
|
787,91
2886
|
273
|
Смесь хозбытовых и произв.
|
25,32
|
0,821
|
12,304
|
5,819
|
1,871
|
0,77
|
0,0197
|
15,394
|
19,758
|
0,092
|
0,677
|
-
|
1,421
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
БО 64,5
701
|
32,136
|
1,042
|
15,616
|
7,385
|
2,375
|
0,977
|
0,025
|
19,538
|
25,076
|
0,117
|
0,859
|
-
|
1,804
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Жилищно-коммунальное хозяйство
|
ООО "КомСистемы" пгт.Прогресс
|
10
|
267,59
2909
|
267,59
2909
|
92
|
Смесь хозбытовых и произв.
|
9,87
|
0,173
|
2,894
|
2,373
|
0,493
|
0,09
|
0,0053
|
3,835
|
7,987
|
0,0015
|
0,138
|
-
|
0,196
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
БО 64,5
701
|
36,885
|
0,647
|
10,815
|
8,868
|
1,842
|
0,336
|
0,020
|
14,332
|
29,848
|
0,006
|
0,516
|
-
|
0,732
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
5
|
р.Зея-г.Зея
|
Жилищно-коммунальное хозяйство
|
ООО «Зейские системы водоотведения»
|
648
|
892,77
2446
|
892,77
2446
|
365
|
Смесь хозбытовых и произв
|
14,84
|
0,577
|
17,535
|
16,389
|
2,511
|
0,504
|
0,0025
|
30,079
|
26,297
|
0,947
|
10,288
|
4,103
|
0,401
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
БО 4380
12000
|
16,62
|
0,65
|
19,64
|
18,36
|
2,81
|
0,56
|
0,003
|
33,69
|
29,46
|
1,06
|
11,52
|
4,60
|
0,45
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
6
|
р.Зея-г.Свободный
|
Жилищно-коммунальное хозяйство
|
ООО АКВА
|
194
|
949,60
2602
|
949,60
2602
|
365
|
Смесь хозбытовых и произв
|
194,17
|
0,634
|
172,239
|
45,42
|
4,63
|
1,46
|
0,0463
|
40,62
|
63,51
|
0,041
|
2,294
|
10,295
|
1,914
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
БО 694
1901
|
204,48
|
0,67
|
181,38
|
47,83
|
4,88
|
1,54
|
0,05
|
42,78
|
66,88
|
0,04
|
2,42
|
10,84
|
2,02
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
7
|
р.Зея-г.Свободный
|
Жилищно-коммунальное хозяйство
|
ООО «Хоз-Альянс»
|
180
|
1148,41
3146
|
1148,41
3146
|
365
|
Смесь хозбытовых и произв.
|
84,39
|
1,439
|
89,911
|
47,386
|
5,455
|
0,486
|
0,024
|
33,055
|
114,966
|
0,453
|
5,183
|
3,960
|
0,171
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
БО 1752
4800
|
73,38
|
1,25
|
78,18
|
41,21
|
4,74
|
0,42
|
0,021
|
28,74
|
99,97
|
0,39
|
4,51
|
3,44
|
0,15
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
8
|
р.Зея-г.Благовещенск
|
Сельское хозяйство
|
ОАО «Амурский бройлер»
|
9
|
488,3
1338
|
488,3
1338
|
365
|
Смесь хозбытовых и произв.
|
6,19
|
0,124
|
8,599
|
0,119
|
0,028
|
0,016
|
0,0013
|
10,441
|
9,517
|
0,034
|
4,520
|
0,017
|
0,032
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
БО 876
2400
|
12,68
|
0,25
|
17,61
|
0,24
|
0,057
|
0,033
|
0,0027
|
21,38
|
19,49
|
0,070
|
9,26
|
0,035
|
0,066
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
9
|
р.Тында - г.Тында
|
Жилищно-коммунальное хозяйство
|
ОАО «Коммунальные системы БАМа»
|
10
|
2305,9
6318
|
2305,9
6318
|
365
|
Смесь хозбытовых и произв.
|
22,805
|
0,362
|
30,083
|
12,593
|
0,905
|
0,058
|
0,0023
|
64,339
|
65,108
|
0,131
|
33,939
|
0,115
|
0,116
|
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
БО 5110
14000
|
9,89
|
0,16
|
13,05
|
5,46
|
0,39
|
0,025
|
0,0010
|
27,90
|
28,24
|
0,06
|
14,72
|
0,05
|
0,05
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
10
|
р.Б.Пера - г.Шимановск
|
Жилищно-коммунальное хозяйство
|
МУП «Родник»
|
135
|
867,01
2375
|
867,01
2375
|
365
|
Смесь хозбытовых и произв
|
15,80
|
0,765
|
12,681
|
7,806
|
0,844
|
1,64
|
0,0118
|
10,109
|
12,303
|
0,266
|
0,311
|
3,953
|
1,964
|
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
БО 2008
5501
|
18,22
|
0,88
|
14,63
|
9,00
|
0,97
|
1,89
|
0,014
|
11,66
|
14,19
|
0,31
|
0,36
|
4,56
|
2,27
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
11
|
р.Томь – г.Белогорск
|
Жилищно-коммунальное хозяйство
|
ООО «Канализационные очистные сооружения»
|
55
|
4655,7
12755
|
4655,7
12755
|
365
|
Смесь хозбытовых и произв
|
132,469
|
2,473
|
92,998
|
133,464
|
15,533
|
1,465
|
0,024
|
112,112
|
183,707
|
6,415
|
48,162
|
0,709
|
0,492
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
БО 5041.6
18400
|
28,43
|
0,53
|
19,96
|
28,64
|
3,33
|
0,31
|
0,005
|
24,06
|
39,42
|
1,38
|
10,34
|
0,15
|
0,11
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
12
|
р.Ивановка
|
Угольная промышленность
|
ОАО «Амуруголь» р-з «Ерковецкий»
|
41
80
|
30793,05
84365
|
30793,05
84365
|
365
|
Карьерно-дренажные
|
29,302
|
6,211
|
86,703
|
10,087
|
3,646
|
0,901
|
0,032
|
1248,839
|
153,965
|
0,308
|
18,774
|
-
|
0,385
|
0,0647
|
-
|
-
|
-
|
0,196
|
-
|
1,717
|
-
|
ФО 30793,05
84365
|
0,95
|
0,20
|
2,82
|
0,33
|
0,12
|
0,029
|
0,001
|
40,56
|
5,00
|
0,010
|
0,61
|
-
|
0,013
|
0,002
|
-
|
-
|
-
|
0,006
|
-
|
0,056
|
-
|
13
|
р.Нюкжа-с.Лопча
|
Жилищно-коммунальное хозяйство
|
ОАО "Коммунальные системы БАМа"
|
195
|
25,69
70,4
|
25,69
70,4
|
365
|
Смесь хозбытовых и произв
|
0,083
|
0,0032
|
0,105
|
0,011
|
0,01
|
0,001
|
0,000026
|
0,475
|
1,124
|
0,0018
|
0,663
|
0,0013
|
0,0003
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
БО 256
701
|
3,23
|
0,12
|
4,09
|
0,43
|
0,39
|
0,04
|
0,001
|
18,49
|
43,75
|
0,07
|
25,81
|
0,05
|
0,012
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Наблюдения за химическим составом воды Зейского водохранилища проводились в районе с.Бомнак и г.Зея.
|